{"id":3060,"date":"2019-01-18T12:00:56","date_gmt":"2019-01-18T11:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3060"},"modified":"2019-01-17T11:51:40","modified_gmt":"2019-01-17T10:51:40","slug":"tribunal-supremo-52","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/tribunal-supremo-52\/","title":{"rendered":"Tribunal Supremo"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 890\/2018<\/strong>: Impugnaci\u00f3n del proyecto de trazado y estudio de impacto ambiental de la v\u00eda de alta capacidad O Barqueiro-San Cibrao por el Ayuntamiento de Viveiro. Estudio comparativo a partir de la refutaci\u00f3n pormenorizada de alegaciones al proyecto.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 890\/2018, de 30 de mayo:\u00a0<\/strong>El Tribunal Supremo desestima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el Ayuntamiento de Viveiro contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 17 de marzo de 2016 que desestimaba sus pretensiones sobre el proyecto de trazado y estudio de impacto ambiental de la v\u00eda de alta capacidad O Barqueiro-San Cibrao aprobado mediante Acuerdo de 28 de noviembre de 2013 del Consello de la Xunta de Galicia.<\/p>\n

El Tribunal Supremo desestima este recurso al no acoger ninguno de los dos motivos planteado en casaci\u00f3n: en primer lugar, no acoge la denuncia de incongruencia omisiva al no haber analizado la existencia o no del estudio comparativo entre el trazado originario de la via y su modificaci\u00f3n. Sin embargo, el Tribunal Supremo, remiti\u00e9ndose a la sentencia recurrida, apreciaba la existencia de dicho estudio a trav\u00e9s del informe elaborado por el Servicio de V\u00edas y Obras de la Diputaci\u00f3n Provincial de Lugo, coincidente con las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento; y que fueron rebatidas de forma pormenorizada en la propuesta de acuerdo.<\/p>\n

En segundo lugar, se rechaza la existencia de vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 1.3 del Real Decreto Legislativo 1\/2008, que seg\u00fan el Ayuntamiento quedaba infringido al no expresarse en la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental \u00ablos efectos directos e indirectos del proyecto sobre el patrimonio cultural<\/em>\u00bb. Lo cierto es que s\u00ed se analiza la incidencia del patrimonio cultural, concretando, incluso, las medidas que se deben adoptar \u00abpara la protecci\u00f3n de los elementos patrimoniales, especialmente el control y seguimiento arqueol\u00f3gico a realizar por arque\u00f3logos y con informaci\u00f3n continua a la Direcci\u00f3n General de Patrimonio Cultural<\/em>\u00bb, por lo tanto s\u00ed existe un an\u00e1lisis pormenorizado con reglas de actuaci\u00f3n que implican, por ejemplo, la plantaci\u00f3n de masa arb\u00f3rea para evitar el impacto visual que el nuevo trazado implicar\u00eda sobre la iglesia parroquial de Magazos.<\/p>\n

Texto completo<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 890\/2018: Impugnaci\u00f3n del proyecto de trazado y estudio de impacto… Seguir Leyendo Tribunal Supremo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[214,163],"class_list":["post-3060","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-impacto-ambiental","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3060"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3062,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3060\/revisions\/3062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}