{"id":3148,"date":"2019-02-05T12:00:18","date_gmt":"2019-02-05T11:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3148"},"modified":"2019-02-05T10:27:47","modified_gmt":"2019-02-05T09:27:47","slug":"ts-exencion-ibi-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-exencion-ibi-2\/","title":{"rendered":"TS – Exenci\u00f3n IBI"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1098\/2018: <\/strong>El titular de un inmueble destinado a uso educativo no puede beneficiarse de la exenci\u00f3n del IBI (art. 62.2.a TRLHL) si no es titular a su vez del centro educativo; tampoco puede hacer valer una \u00abrelaci\u00f3n suficiente\u00bb con la Fundaci\u00f3n que gestiona el centro.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1098\/2018, de 27 de junio:\u00a0<\/strong>El Tribunal Supremo estima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el Ayuntamiento de Mah\u00f3n contra la sentencia de 4 de octubre de 2016 del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares que estimaba un recurso de apelaci\u00f3n estimando las pretensiones de nulidad contra un Decreto de Alcald\u00eda por la que se desestimaban las solicitudes de exenci\u00f3n del Impuesto sobre Bienes Inmuebles sobre las fincas del Colegio Cor de Mar\u00eda por estar afectas a la actividad docente.<\/p>\n

La sentencia recurrida afirmaba que la exenci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 62.2.a) TRLHL no se refiere a la titularidad del bien inmueble, sino que la exenci\u00f3n se declara sobre el propio bien, por lo tanto, no es necesario que la titularidad del bien inmueble y la titularidad del centro educativo sean coincidentes. Adem\u00e1s, se pone de manifiesto que en el caso concreto existe una \u00abrelaci\u00f3n suficiente<\/em>\u00bb entre ambos titulares, y es que el titular de los terrenos es a la vez fundador y presidente de la Fundaci\u00f3n Xafer que gestiona el centro educativo. Por lo tanto, la sentencia del TSJ considera que los recibos del IBI del ejercicio 2007, 2008 y posteriores son contrarios a Derecho y ordena la devoluci\u00f3n de los importes indebidamente percibidos.<\/p>\n

Sin embargo, el Tribunal Supremo casa esta sentencia y acoge las tesis presentadas por el Ayuntamiento, que en su escrito de interposici\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n considera que la redacci\u00f3n del art\u00edculo 62.2.a) TRLHL y su jurisprudencia es clara a la hora de exigir que no pueda atribuirse la mencionada exenci\u00f3n a los propietarios de bienes urbanos, que no son los ejercen las actividades docentes, por lo que \u00abno puede ahora acogerse a un beneficio que no le pertenece, debiendo ser consecuente con la decisi\u00f3n tomada de separar dichas titularidades<\/em>\u00bb.<\/p>\n

El TS analiza la naturaleza del IBI y su configuraci\u00f3n legal resaltando que el hecho imponible del IBI est\u00e1 constituido por la titularidad del derecho de propiedad sobre los bienes inmuebles por lo que parece l\u00f3gico que la titularidad de los bienes inmuebles destinados a la ense\u00f1anza haya de coincidir con la titularidad del concierto educativo para disfrutar del beneficio tributario previsto en el art\u00edculo 62.2.a) TRLHL. De nada sirve, recalca el Tribunal Supremo, que exista una \u00abrelaci\u00f3n suficiente<\/em>\u00bb al ser el fundador y presidente de la Fundaci\u00f3n el titular de los inmuebles ya que no es una circunstancia que le convierta jur\u00eddicamente en el titular del concierto, es decir, la fundaci\u00f3n y su presidente son personas jur\u00eddicamente distintas y eso le impide acogerse a la exenci\u00f3n prevista en el TRLHL.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 2544\/2018 \u2013 ECLI: ES:TS:2018:2544)<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 1098\/2018: El titular de un inmueble destinado a uso educativo… Seguir Leyendo TS – Exenci\u00f3n IBI<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[6,63,163],"class_list":["post-3148","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-hacienda-local","tag-ibi","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3148"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3156,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148\/revisions\/3156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}