{"id":3530,"date":"2019-03-27T12:00:20","date_gmt":"2019-03-27T11:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3530"},"modified":"2019-03-28T09:46:56","modified_gmt":"2019-03-28T08:46:56","slug":"ts-lenguas-cooficiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-lenguas-cooficiales\/","title":{"rendered":"TS – Lenguas cooficiales"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 190\/2019.\u00a0<\/strong>Anulaci\u00f3n de varios preceptos de la Ordenanza de uso del gallego en la Administraci\u00f3n municipal de Lugo.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 190\/2019, de 19 de febrero.\u00a0<\/strong>El Ayuntamiento de Lugo recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que estim\u00f3 parcialmente el recurso contencioso-administrativo presentado por la Asociaci\u00f3n Galicia Biling\u00fce contra la Ordenanza de uso del gallego en la Administraci\u00f3n municipal de Lugo.<\/p>\n

Los preceptos que son anulados incurren, por lo general, en la vulneraci\u00f3n del derecho de los ciudadanos o empleados p\u00fablicos al empleo del castellano o en la falta de reconocimiento del castellano como lengua cooficial en Galicia, a la misma altura que el gallego. Ejemplo de esta \u00faltima es la anulaci\u00f3n del precepto que establece que el gallego \u201ces idioma oficial\u201d <\/em>del Ayuntamiento, pues la preterici\u00f3n del castellano pretende, a juicio del Tribunal, crear un estado de inseguridad en la ciudadan\u00eda sobre la posibilidad de utilizar el castellano en sus relaciones con el Ayuntamiento.<\/p>\n

Los art\u00edculos anulados se refieren tambi\u00e9n a numerosas cuestiones relacionadas con el empleo preferente o exclusivo del gallego. De este modo, vulnera su derecho a emplear el castellano exigir a los contratistas, proveedores o beneficiarios de subvenciones <\/em>municipales que presenten solicitudes o documentaci\u00f3n en gallego y ejecuten las prestaciones que correspondan en esa lengua.<\/p>\n

Lo mismo sucede con la rotulaci\u00f3n de carteles informativos<\/em>, que tambi\u00e9n debe hacerse en castellano, pues no es adecuado ni proporcional negar la informaci\u00f3n a quien s\u00f3lo conoce el castellano. La rotulaci\u00f3n viaria <\/em>debe estar, como m\u00ednimo, en castellano, pues as\u00ed lo dispone la legislaci\u00f3n estatal sobre tr\u00e1fico.<\/p>\n

Tampoco es conforme con el derecho a utilizar el castellano imponer a los cargos electos el uso del gallego en sus intervenciones p\u00fablicas, exclusivamente o con otras lenguas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n supone una exigencia desproporcionada exigir a los interesados que presenten una solicitud formal para que, en el marco de un procedimiento administrativo<\/em>, les sea entregada en castellano.<\/p>\n

Por otra parte, las menciones a un \u201c\u00e1mbito ling\u00fc\u00edstico gallego\u201d <\/em>son anuladas, porque tal expresi\u00f3n no cuenta con un desarrollo legal previo.<\/p>\n

El Tribunal Supremo desestima \u00edntegramente el recurso de casaci\u00f3n del Ayuntamiento de Lugo y confirma la anulaci\u00f3n por la sentencia de instancia de los preceptos discutidos.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 567\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:567).<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 190\/2019.\u00a0Anulaci\u00f3n de varios preceptos de la Ordenanza de uso del… Seguir Leyendo TS – Lenguas cooficiales<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[239,163],"class_list":["post-3530","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-lenguas-cooficiales","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3530"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3573,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3530\/revisions\/3573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}