{"id":3609,"date":"2019-04-01T12:00:22","date_gmt":"2019-04-01T11:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3609"},"modified":"2019-04-01T10:27:19","modified_gmt":"2019-04-01T09:27:19","slug":"ts-consulta-popular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-consulta-popular\/","title":{"rendered":"TS &#8211; Consulta popular"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 219\/2019.<\/strong>\u00a0No es legal una consulta popular local que pregunte a los ciudadanos si quieren que se destinen fondos o infraestructuras locales a la realizaci\u00f3n de corridas de toros.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 219\/2019, de 21 de febrero.\u00a0<\/strong>El Ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n interpone recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Consejo de Ministros que deniega la autorizaci\u00f3n para celebrar una consulta popular con la siguiente pregunta: \u201c\u00bfquiere usted que el Ayuntamiento destine recursos municipales o instalaciones para la realizaci\u00f3n de corridas de toros?\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Acuerdo recurrido estima que no concurren dos de los requisitos exigidos por el art\u00edculo 71 de la Ley 7\/1985, reguladora de las Bases del R\u00e9gimen Local (LBRL). Entiende que la realizaci\u00f3n de la consulta podr\u00eda resultar en un menoscabo del fomento de la tauromaquia, que considera de competencia estatal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Tribunal Supremo analiza en primer lugar la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que invoca el Acuerdo recurrido. De ella se infiere que, tras la aprobaci\u00f3n de las Leyes 18\/2013, para la regulaci\u00f3n de la tauromaquia como patrimonio cultural, y 10\/2015, para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial, el Estado ha adoptado un conjunto de normas de las que se infiere que ha declarado formalmente la tauromaquia como patrimonio cultural. Todo ello en virtud de los t\u00edtulos competenciales de los arts. 149.1.28\u00aa y 149.2 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas normas establecen el <em>deber de fomento de la tauromaquia<\/em>, por lo que la cuesti\u00f3n se contrae a comprobar si este deber se podr\u00eda ver vulnerado por la celebraci\u00f3n de la consulta. El Tribunal Supremo considera que no cabe duda de que <em>la decisi\u00f3n de no destinar recursos municipales a la celebraci\u00f3n de corridas de toros ser\u00eda contraria al fin de las leyes citadas<\/em>, lo que se ver\u00eda acentuado por el hecho de que s\u00f3lo en las instalaciones municipales pueden realizarse este tipo de espect\u00e1culos en San Sebasti\u00e1n. Por ello, procede no permitir la consulta popular propuesta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De este modo, el Tribunal Supremo desestima el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 538\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:538).<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text] STS 219\/2019.\u00a0No es legal una consulta popular local que pregunte a&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-consulta-popular\/\">Seguir Leyendo<span> TS &#8211; Consulta popular<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[80,163],"class_list":["post-3609","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-consulta-publica","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3609"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3610,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3609\/revisions\/3610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}