{"id":3611,"date":"2019-04-02T12:00:25","date_gmt":"2019-04-02T11:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3611"},"modified":"2019-04-08T09:35:24","modified_gmt":"2019-04-08T07:35:24","slug":"ts-personal-interino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-personal-interino\/","title":{"rendered":"TS &#8211; Personal interino"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 227\/2019.\u00a0<\/strong>El personal interino tambi\u00e9n tiene derecho a la carrera profesional horizontal.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 227\/2019, de 21 de febrero.\u00a0<\/strong>El Tribunal Supremo resuelve el recurso de casaci\u00f3n presentado por el Instituto Catal\u00e1n de Salud contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a. \u00c9sta, a su vez, se dict\u00f3 como consecuencia de un recurso de apelaci\u00f3n presentado por un particular contra otra sentencia, esta vez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Barcelona, que desestim\u00f3 su recurso contencioso-administrativo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La cuesti\u00f3n sobre la que el Tribunal Supremo debe fijar jurisprudencia es si La carrera profesional horizontal ha de ser considerada &#8220;condiciones de trabajo&#8221; a efectos de valorar las diferencias de r\u00e9gimen jur\u00eddico aplicables a los funcionarios interinos y al personal laboral no fijo y, en su caso, determinar si existe o no discriminaci\u00f3n en aquellos supuestos en que dicho personal quede excluido de la posibilidad de realizar dicha carrera horizontal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Sala recuerda que recientemente resolvi\u00f3 un asunto id\u00e9ntico mediante la <em>STS de 18 de diciembre de 2018 (cas. 3723\/2017)<\/em>, a cuya fundamentaci\u00f3n se remite por unidad de doctrina. En ella citaba el Auto de 22 de marzo de 2018 del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (asunto C-315\/17), que resuelve una cuesti\u00f3n prejudicial planteada por un Juzgado de Zaragoza en un pleito similar en interpretaci\u00f3n de varios instrumentos europeos, como la Directiva 1999\/70\/CE, relativa al Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duraci\u00f3n determinada, y el Acuerdo marco sobre el trabajo de duraci\u00f3n determinada que figura en el anexo de dicha Directiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La conclusi\u00f3n que alcanza el Tribunal es que la carrera profesional horizontal est\u00e1 incluida en el concepto de \u201ccondiciones de trabajo\u201d de la cl\u00e1usula 4 del Acuerdo Marco incorporado a la Directiva en t\u00e9rminos del principio de no discriminaci\u00f3n y para comparar los reg\u00edmenes jur\u00eddicos del personal interino en relaci\u00f3n con la actuaci\u00f3n administrativa impugnada. De esta forma, <em>se considera discriminatorio condicionar la participaci\u00f3n del personal interino en la carrera profesional dise\u00f1ada a la circunstancia de haber superado un proceso de ingreso<\/em>previamente, habiendo adquirido la condici\u00f3n de personal estatutario fijo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Tribunal Supremo desestima el recurso de casaci\u00f3n del Instituto Catal\u00e1n de Salud.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 584\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:584).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sentencia relacionada: Roj: STS 665\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:665<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text] STS 227\/2019.\u00a0El personal interino tambi\u00e9n tiene derecho a la carrera profesional&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-personal-interino\/\">Seguir Leyendo<span> TS &#8211; Personal interino<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[164,163],"class_list":["post-3611","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-empleo-publico","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3612,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3611\/revisions\/3612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}