{"id":3650,"date":"2019-04-10T12:00:56","date_gmt":"2019-04-10T10:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3650"},"modified":"2019-04-08T10:14:38","modified_gmt":"2019-04-08T08:14:38","slug":"ts-clubes-de-cannabis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-clubes-de-cannabis\/","title":{"rendered":"TS – Clubes de cannabis"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 280\/2019. <\/strong>Incluso una regulaci\u00f3n \u00fanicamente urban\u00edstica y ambiental de los clubes de cannabis vulnera la competencia exclusiva estatal sobre legislaci\u00f3n penal.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 280\/2019, de 5 de marzo.\u00a0<\/strong>El Abogado del Estado recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco que desestim\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de aprobaci\u00f3n inicial de la Ordenanza reguladora de la ubicaci\u00f3n de clubes sociales de cannabis del Ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n.<\/p>\n

El TSJ entendi\u00f3 que el Abogado del Estado no invoc\u00f3 ning\u00fan precepto de la ordenanza como lesivo de otro de rango superior, por lo que recuerda el car\u00e1cter no normativo de la exposici\u00f3n de motivos y desestima el recurso. Sin embargo, el Tribunal Supremo aprecia que concurre incongruencia omisiva por error, casa la sentencia y resuelve el litigio original.<\/p>\n

La Sala admite que la ordenanza lleva a cabo una regulaci\u00f3n desde el punto de vista exclusivamente urban\u00edstico y ambiental<\/em>, a lo que, en principio, no habr\u00eda nada que objetar. No obstante, cuestiona la competencia municipal para regular los clubes de cannabis cuando esta actividad no siempre, y s\u00ed s\u00f3lo bajo ciertas condiciones, puede considerarse at\u00edpica desde la \u00f3ptica penal. Y, dado que la legislaci\u00f3n es competencia exclusiva del Estado, aprecia la vulneraci\u00f3n del art. 149.1.16\u00aa de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Recuerda as\u00ed la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 21 de febrero de 2018 (cas. 1765\/2014), cuya doctrina establece que la licitud de los clubes de cannabis s\u00f3lo puede determinarse en el caso concreto. Por ello, una regulaci\u00f3n municipal, aun exclusivamente urban\u00edstica y medioambiental, incide indudablemente en el tipo penal, pues puede llevar al error en el particular de la atipicidad absoluta de tales clubes<\/em>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, recuerda la anulaci\u00f3n por el Tribunal Constitucional de las leyes navarra, vasca y catalana que regulan tales clubes, precisamente por vulnerar la competencia estatal exclusiva sobre legislaci\u00f3n penal.<\/p>\n

Por todo ello, el Tribunal Supremo estima el recurso del Abogado del Estado y anula la ordenanza sobre clubes de cannabis del Ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 640\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:640).<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 280\/2019. Incluso una regulaci\u00f3n \u00fanicamente urban\u00edstica y ambiental de los… Seguir Leyendo TS – Clubes de cannabis<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[18,163],"class_list":["post-3650","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-competencias-locales","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3650"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3651,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3650\/revisions\/3651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}