{"id":3860,"date":"2019-05-10T12:00:22","date_gmt":"2019-05-10T10:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3860"},"modified":"2019-05-07T11:51:32","modified_gmt":"2019-05-07T09:51:32","slug":"ts-informe-preceptivo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-informe-preceptivo-2\/","title":{"rendered":"TS &#8211; Informe preceptivo"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]<strong>STS 471\/2019.<\/strong>\u00a0Se anulan varios planes hidrogr\u00e1ficos por no contar con el informe preceptivo del Consejo Andaluz de Gobiernos Locales.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 471\/2019, de 8 de abril.<\/strong>\u00a0Una sociedad mercantil interpone recurso contencioso-administrativo contra dos Reales Decretos que aprueban varios planes hidrogr\u00e1ficos, impugn\u00e1ndolos directamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tras desestimar la alegaci\u00f3n relativa a que un gobierno en funciones no puede aprobar esta clase de normas, el Tribunal Supremo analiza si el informe preceptivo del Consejo Andaluz de Gobiernos Locales era preceptivo o no en la tramitaci\u00f3n de estos planes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para ello, estudia en primer lugar la regulaci\u00f3n de este Consejo. \u00c9ste se crea como \u00f3rgano de representaci\u00f3n de municipios y provincias ante la Junta de Andaluc\u00eda para garantizar el respeto a las competencias locales, de forma que tiene competencia para informar sobre cualesquiera proyectos normativos elaborados por la Junta que afecten a competencias locales. En su reglamento de funcionamiento, adem\u00e1s, se dispone que este informe ser\u00e1 preceptivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante la alegaci\u00f3n de la Junta de Andaluc\u00eda de que este informe no es preceptivo por no afectar a una competencia local, el TS responde que s\u00ed es preceptivo porque <em>no se trata de que el proyecto verse sobre una competencia local, sino que la competencia ejercida por la Junta puede afectar a otras locales<\/em>. Es justamente este motivo el que justifica la exigencia de contar con el parecer del Consejo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otra parte, tampoco se puede entender que la intervenci\u00f3n de otros organismos que han informado ha suplido la ausencia del informe del Consejo, su composici\u00f3n y configuraci\u00f3n peculiares impide considerar tal cosa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello, el TS estima el recurso contencioso-administrativo y anula los planes hidrol\u00f3gicos impugnados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Texto completo en <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">CENDOJ<\/a> (Roj: STS 1233\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:1233).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sentencias relacionadas:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Roj: STS 1229\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:1229<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Roj: STS 1219\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:1219<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Roj: STS 1228\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:1228<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]STS 471\/2019.\u00a0Se anulan varios planes hidrogr\u00e1ficos por no contar con el informe&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-informe-preceptivo-2\/\">Seguir Leyendo<span> TS &#8211; Informe preceptivo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[18,163],"class_list":["post-3860","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-competencias-locales","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3861,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3860\/revisions\/3861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}