{"id":3895,"date":"2019-05-13T12:00:19","date_gmt":"2019-05-13T10:00:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3895"},"modified":"2019-05-13T11:13:27","modified_gmt":"2019-05-13T09:13:27","slug":"ts-rectificacion-de-autoliquidaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-rectificacion-de-autoliquidaciones\/","title":{"rendered":"TS – Rectificaci\u00f3n de autoliquidaciones"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 442\/2019.\u00a0<\/strong>La Administraci\u00f3n debe tener en cuenta la solicitud de rectificaci\u00f3n de una autoliquidaci\u00f3n aunque ya haya iniciado el procedimiento de comprobaci\u00f3n de la obligaci\u00f3n tributaria.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 442\/2019, de 1 de abril.\u00a0<\/strong>El Principado de Asturias recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo de un particular, que impugn\u00f3 el acuerdo de liquidaci\u00f3n definitiva y el acuerdo sancionador que derivaron del procedimiento de inspecci\u00f3n relativo al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.<\/p>\n

Iniciado el procedimiento inspector, el obligado tributario solicit\u00f3 la rectificaci\u00f3n de su autoliquidaci\u00f3n para corregir los valores inicialmente consignados. Esta solicitud no se bas\u00f3 en un error de hecho o de Derecho al elaborar la autoliquidaci\u00f3n, sino en un acto de voluntad.<\/p>\n

El acuerdo de liquidaci\u00f3n definitiva rechaz\u00f3 esta solicitud acudiendo a los arts. 120.3 LGT y 126 RGGI. La Inspecci\u00f3n consider\u00f3 que no era posible solicitar la rectificaci\u00f3n fuera del periodo para presentar la autoliquidaci\u00f3n y una vez iniciado un procedimiento de comprobaci\u00f3n. El TEAR de Asturias vino a confirmar los argumentos de la Inspecci\u00f3n, de forma que su resoluci\u00f3n fue recurrida por el particular ante el TSJ.<\/p>\n

El TSJ estim\u00f3 el recurso al entender que, si bien esas normas no permiten al obligado tributario solicitar la rectificaci\u00f3n de su autoliquidaci\u00f3n, iniciando as\u00ed un procedimiento ad hoc<\/em>, esa solicitud s\u00ed debe ser tenida en cuenta en el marco del procedimiento de comprobaci\u00f3n. Esto implica que no puede ser rechazada sin m\u00e1s por la Administraci\u00f3n con argumentos generales o no aplicables al caso, sino que tiene que ser admitida o rechazada motivadamente. Entiende que la Administraci\u00f3n deb\u00eda haber admitido los nuevos valores o haber iniciado un procedimiento para su comprobaci\u00f3n.<\/p>\n

El Tribunal Supremo confirma el criterio del TSJ s\u00f3lo parcialmente. Sostiene que la solicitud de rectificaci\u00f3n debe ser tenida en cuenta de forma motivada antes de resolver, pero que en modo alguno vincula a la Administraci\u00f3n<\/em>, que puede admitir o rechazar los nuevos valores. Para ello, adem\u00e1s, no es necesario iniciar un procedimiento separado de comprobaci\u00f3n de valores, pero s\u00ed deber\u00e1 razonar sobre si los valores deben ser comprobados o no.<\/p>\n

Por ello, estima el recurso del Principado de Asturias, casando la sentencia del TSJ y desestimando el recurso contencioso-administrativo original interpuesto por el obligado tributario.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 1087\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:1087).<\/p>\n

Sentencias relacionadas:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Roj: STS 1173\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:1173<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Roj: STS 1174\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:1174<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 442\/2019.\u00a0La Administraci\u00f3n debe tener en cuenta la solicitud de rectificaci\u00f3n… Seguir Leyendo TS – Rectificaci\u00f3n de autoliquidaciones<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[6,163],"class_list":["post-3895","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-hacienda-local","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3895"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3896,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3895\/revisions\/3896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}