{"id":3903,"date":"2019-05-17T12:00:58","date_gmt":"2019-05-17T10:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=3903"},"modified":"2019-05-17T17:51:25","modified_gmt":"2019-05-17T15:51:25","slug":"ts-valoracion-de-meritos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-valoracion-de-meritos\/","title":{"rendered":"TS – Valoraci\u00f3n de m\u00e9ritos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 512\/2019.\u00a0<\/strong>En las bases de una oposici\u00f3n no puede discriminarse entre centros sanitarios concertados y centros con los que se ha suscrito un contrato p\u00fablico.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 512\/2019, de 11 de abril.\u00a0<\/strong>La Comunidad Aut\u00f3noma de Andaluc\u00eda recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (Granada), que estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo interpuesto por un aspirante en relaci\u00f3n con la resoluci\u00f3n que aprob\u00f3 las listas definitivas del concurso de oposici\u00f3n a celador-conductor de la Junta de Andaluc\u00eda.<\/p>\n

Las bases del concurso establec\u00edan que se puntuar\u00eda el desempe\u00f1o de ciertas labores en centros sanitarios concertados por la Consejer\u00eda de Sanidad o adscritos al Sistema Sanitario P\u00fablico de Andaluc\u00eda. El aspirante solicita que se tengan en cuenta los a\u00f1os trabajados como conductor de ambulancias para empresas que no contaban con un concierto con la Consejer\u00eda, sino con contratos p\u00fablicos adjudicados por el Servicio Andaluz de Salud.<\/p>\n

El TSJ estima el recurso por entender que lo determinante no es la entidad adjudicataria del concierto, sino el centro sanitario, que ha de estar concertado o adscrito.<\/p>\n

Tras un an\u00e1lisis de su jurisprudencia anterior, el Tribunal Supremo matiza la doctrina de su sentencia de 23 de mayo de 2017. Confirma que las ambulancias son centros sanitarios<\/em>, pues as\u00ed lo dispone la normativa b\u00e1sica estatal sobre la materia. Adem\u00e1s, en este caso, los criterios de selecci\u00f3n aplicados por las empresas contratistas son irrelevantes jur\u00eddicamente <\/em>(en otras ocasiones se han relacionado estos criterios con los de igualdad, m\u00e9rito y capacidad para el acceso a la funci\u00f3n p\u00fablica). Afirma por ello que el TSJ ha interpretado bien las bases discutidas.<\/p>\n

Y, sobre la relevancia del concierto o contrato, considera que el sentido de la base no es considerar presupuesto esencial la relaci\u00f3n jur\u00eddica o el \u00f3rgano que la suscribe, sino que se trate de una relaci\u00f3n que conlleve que la empresa, ya sea concertada o adscrita, preste con la debida autorizaci\u00f3n sus servicios sanitarios para el Servicio Andaluz de Salud<\/em>.<\/p>\n

Por ello, desestima el recurso de casaci\u00f3n de la Comunidad Aut\u00f3noma de Andaluc\u00eda.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 1258\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:1258).<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 512\/2019.\u00a0En las bases de una oposici\u00f3n no puede discriminarse entre… Seguir Leyendo TS – Valoraci\u00f3n de m\u00e9ritos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[164,163],"class_list":["post-3903","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-empleo-publico","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3903"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3979,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3903\/revisions\/3979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}