{"id":4197,"date":"2019-06-19T12:00:42","date_gmt":"2019-06-19T10:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4197"},"modified":"2019-06-18T12:20:12","modified_gmt":"2019-06-18T10:20:12","slug":"tsj-contratos-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/tsj-contratos-publicos\/","title":{"rendered":"TSJ \u2013 Contratos p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STSJ Murcia 267\/2019<\/strong>. El concesionario no tiene derecho al reequilibrio por cualquier diferencia entre ingresos y gastos, sino s\u00f3lo a aquellos que est\u00e9n justificados.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STSJ Murcia 267\/2019, de 24 de mayo<\/strong>. Un concesionario apela la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Murcia n\u00fam. 4 de Murcia, que desestim\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra la desestimaci\u00f3n presunta de solicitud de subvenci\u00f3n presentada por el concesionario ante el Ayuntamiento de Murcia. El contrato ten\u00eda por objeto la construcci\u00f3n y explotaci\u00f3n de un complejo deportivo.<\/p>\n

La subvenci\u00f3n es un mecanismo de reequilibrio econ\u00f3mico de la concesi\u00f3n previsto en el plan econ\u00f3mico-financiero que se present\u00f3 al momento de licitar. No obstante, el Ayuntamiento no ha compensado con la subvenci\u00f3n la diferencia entre los ingresos y los gastos del concesionario, sino s\u00f3lo por algunos importes. Se basa para ello en un acuerdo producto de un expediente de interpretaci\u00f3n del contrato de concesi\u00f3n.<\/p>\n

El TSJ muestra su acuerdo con la sentencia apelada y va analizando cada uno de los argumentos del recurrente. As\u00ed, no procede compensar las bonificaciones realizadas a los usuarios porque as\u00ed se dispon\u00eda en uno de los pliegos, siendo el mismo concesionario el que propuso aplicarlas a otros servicios complementarios. Si \u00e9sa fue una decisi\u00f3n err\u00f3nea, es \u00e9l quien debe asumir la repercusi\u00f3n econ\u00f3mica<\/em>. Tampoco la subida del IVA que se produjo durante la duraci\u00f3n de la concesi\u00f3n es relevante. Entiende el TSJ que tal subida era previsible en una concesi\u00f3n de esa duraci\u00f3n<\/em>y que no ha quedado probado que haya influido en la ocupaci\u00f3n del centro concedido. Y la presencia de otro centro deportivo es irrelevante, porque es anterior al centro explotado por el concesionario y tampoco se ha demostrado que haya habido un transvase de clientela.<\/p>\n

En consecuencia, el TSJ desestima el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el concesionario.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STSJ MU 1014\/2019 – ECLI: ES:TSJMU:2019:1014).<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STSJ Murcia 267\/2019. El concesionario no tiene derecho al reequilibrio por… Seguir Leyendo TSJ \u2013 Contratos p\u00fablicos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[159,170],"class_list":["post-4197","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-contratacion-publica","tag-tribunal-superior-de-justicia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4198,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4197\/revisions\/4198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}