{"id":4336,"date":"2019-09-03T11:00:24","date_gmt":"2019-09-03T09:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4336"},"modified":"2019-09-02T11:19:19","modified_gmt":"2019-09-02T09:19:19","slug":"ts-interinos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-interinos-2\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Interinos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]STS 828\/2019<\/strong>. El nombramiento de polic\u00edas locales interinos no es ajustado a Derecho.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 828\/2019, de 14 de junio<\/strong>. El Ayuntamiento de Santurce y el Gobierno vasco interponen recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n de un particular. Este recurso de apelaci\u00f3n se dirig\u00eda contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 5 de Bilbao, que desestim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo del particular contra varias resoluciones administrativas para el nombramiento de agentes de Polic\u00eda Local en r\u00e9gimen de interinidad.<\/p>\n

La sentencia de instancia se\u00f1ala que, en esta materia, la legislaci\u00f3n estatal b\u00e1sica ha desplazado la auton\u00f3mica, de forma que el art. 92.3 LBRL se aplica preferentemente respecto de la DA 17\u00aa de la Ley 6\/1989, de la Funci\u00f3n P\u00fablica Vasca. De esta forma, indica que la modificaci\u00f3n del art. 92.3 LBRL en 2013 para reflejar que s\u00f3lo los \u201cfuncionarios de carrera\u201d pueden desempe\u00f1ar funciones que impliquen ejercicio de autoridad<\/em>\u00a0debe prevalecer sobre la legislaci\u00f3n vasca.<\/p>\n

El Tribunal Supremo confirma ese criterio. Efectivamente, el cambio introducido en el art. 92 por la Ley 27\/2013 debe ser tenido en cuenta. Si bien la redacci\u00f3n original se refer\u00eda simplemente a \u201cfuncionarios\u201d, sin distinguir, ahora s\u00f3lo se refiere a funcionarios de carrera.<\/p>\n

En este sentido, la norma del art. 92.3 LBRL supone una regla especial respecto de la general prevista en el art. 92.1 LBRL, que se remite al EBEP.<\/p>\n

Por todo ello, tras 2013 no resulta ajustado a derecho el nombramiento de agentes de la Polic\u00eda Local en r\u00e9gimen de interinidad<\/em>, por lo que se desestiman los recursos de casaci\u00f3n interpuestos.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2093\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:2093).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]STS 828\/2019. El nombramiento de polic\u00edas locales interinos no es ajustado a… Seguir Leyendo TS \u2013 Interinos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[61,164,163],"class_list":["post-4336","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-empleo-local","tag-empleo-publico","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4336"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4337,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4336\/revisions\/4337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}