{"id":4382,"date":"2019-09-13T12:00:31","date_gmt":"2019-09-13T10:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4382"},"modified":"2019-09-10T12:22:56","modified_gmt":"2019-09-10T10:22:56","slug":"ts-tasas-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-tasas-5\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Tasas"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 845\/2019<\/strong>. Se anula la tasa del Ayuntamiento de Barcelona por inspecci\u00f3n y control de viviendas declaradas vac\u00edas o permanentemente desocupadas.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 845\/2019, de 18 de junio<\/strong>. El Ayuntamiento de Barcelona recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a que anul\u00f3 la tasa por actuaciones de inspecci\u00f3n y control de viviendas declaradas vac\u00edas o permanentemente desocupadas conforme a la Ley 18\/2007, del derecho a la vivienda de Catalu\u00f1a. El recurso contencioso-administrativo original fue interpuesto por SAREB.<\/p>\n

El TSJ constat\u00f3 que el Ayuntamiento de Barcelona, bajo su criterio, no tiene m\u00e1s competencias propias en materia de vivienda que la de promoci\u00f3n y gesti\u00f3n de vivienda de protecci\u00f3n p\u00fablica. De esta forma, la tasa no puede responder a la realizaci\u00f3n de una actividad administrativa de competencia local que resulte de recepci\u00f3n obligatoria para el administrado. As\u00ed, no concurre el elemento configurador del hecho imponible de las tasas.<\/p>\n

El TS recuerda, en primer lugar, que s\u00f3lo puede entrar a conocer de la interpretaci\u00f3n de normas estatales como el TRLHL, de forma que no cuestiona la interpretaci\u00f3n del TSJ sobre la Ley 18\/2007. Tambi\u00e9n sintetiza la posici\u00f3n de la tasa dentro del ordenamiento tributario y de las prestaciones patrimoniales p\u00fablicas y la conexi\u00f3n entre la reserva de ley tributaria y el principio democr\u00e1tico.<\/p>\n

De este modo, la regulaci\u00f3n de las tasas locales se somete a reserva de ley que se completa mediante las ordenanzas fiscales y que resulta flexibilizada por el car\u00e1cter democr\u00e1tico de las corporaciones locales, pero no hasta el punto de que los elementos esenciales de la tasa no deban preverse por ley<\/em>.<\/p>\n

Por ello, los entes locales no pueden regular por v\u00eda reglamentaria \u201ccualesquiera otras\u201d tasas por servicios locales, como parece decir el art. 20.2 TRLHL, sino s\u00f3lo aqu\u00e9llas que sean generadas por servicios y actividades reguladas legalmente pero no referidas necesariamente a la Administraci\u00f3n local, sino en general a las Administraciones P\u00fablicas<\/em>. Y, adem\u00e1s, aunque el elenco de servicios o actividades del art. 20.4 TRLHL no es cerrado, s\u00f3lo es extensible a otros sustancialmente semejantes a los ah\u00ed mencionados<\/em>.<\/p>\n

En consecuencia, resulta que la tasa en cuesti\u00f3n se relaciona con un servicio que nada tiene que ver con los descritos en el art. 20.4 TRLHL y responde a una actividad sobre la que el Ayuntamiento no tiene competencia alguna.<\/p>\n

Por tanto, el TS desestima el recurso de casaci\u00f3n del Ayuntamiento de Barcelona.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2104\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:2104).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 845\/2019. Se anula la tasa del Ayuntamiento de Barcelona por… Seguir Leyendo TS \u2013 Tasas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[29,163],"class_list":["post-4382","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-tasas","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4383,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4382\/revisions\/4383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}