{"id":4396,"date":"2019-09-18T12:00:03","date_gmt":"2019-09-18T10:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4396"},"modified":"2019-09-17T10:19:31","modified_gmt":"2019-09-17T08:19:31","slug":"ts-legitimacion-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-legitimacion-3\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Legitimaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 876\/2019<\/strong>. Legitimaci\u00f3n de una asociaci\u00f3n de empleados para impugnar un convenio entre la Comunidad de Madrid y Cruz Roja. Puede alegarse en casaci\u00f3n porque se invoc\u00f3 en los escritos en v\u00eda administrativa.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 876\/2019, de 24 de junio<\/strong>. La Asociaci\u00f3n de Empleados del Centro de Transfusiones de Madrid (ADECETMA) recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que inadmiti\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra el Convenio suscrito entre el Servicio Madrile\u00f1o de Salud (a trav\u00e9s del Centro de Transfusiones de Madrid), la Consejer\u00eda madrile\u00f1a de Sanidad y la Cruz Roja Espa\u00f1ola.<\/p>\n

La inadmisi\u00f3n en la instancia se fundamenta en que el TSJ aprecia que la asociaci\u00f3n recurrente no tiene inter\u00e9s leg\u00edtimo<\/em>\u00a0en el litigio en el sentido del art. 19.1.a LJCA. El primer momento procesal en el que la asociaci\u00f3n justific\u00f3 ese inter\u00e9s leg\u00edtimo fue en el escrito de conclusiones, explicando el impacto de la sentencia en las funciones profesionales de los asociados y en las condiciones presentes y futuras de su trabajo. Posteriormente, ya en casaci\u00f3n, tambi\u00e9n explica que tiene como uno de sus fines estatutarios \u201cla defensa del car\u00e1cter p\u00fablico de todas las actividades realizadas por el Centro de Transfusiones de Madrid\u201d.<\/p>\n

En primer lugar, el Tribunal Supremo explica que es cierto que la primera alusi\u00f3n durante el proceso al fin estatutario se produce en casaci\u00f3n. Pero resulta que no es una cuesti\u00f3n improcedente en esta instancia porque esa alusi\u00f3n ya se conten\u00eda en los escritos presentados en v\u00eda administrativa, y a los cuales se hizo referencia en el escrito de conclusiones<\/em>\u00a0mencionado. Por ello, reprocha al TSJ no haber estudiado esos escritos, pues de haberlo hecho habr\u00eda detectado que existe un inter\u00e9s leg\u00edtimo atendible.<\/p>\n

Si existen perjuicios o no que puedan derivarse de la sentencia para la asociaci\u00f3n es algo que s\u00f3lo puede determinarse tras el juicio de fondo.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, tambi\u00e9n reprocha al Letrado de la Comunidad de Madrid no haber emplazado a la Cruz Roja como demandada y luego pretender que la ausencia de emplazamiento operase como causa de inadmisi\u00f3n. Por el mismo motivo, critica tambi\u00e9n que el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia o la Sala de instancia no controlasen esta cuesti\u00f3n antes de resolver.<\/p>\n

En definitiva, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n, anulando la sentencia y devolviendo los autos para que se emplace a la Cruz Roja y se resuelva el fondo del asunto por el TSJ.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2058\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:2058).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 876\/2019. Legitimaci\u00f3n de una asociaci\u00f3n de empleados para impugnar un… Seguir Leyendo TS \u2013 Legitimaci\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[247,163],"class_list":["post-4396","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-legitimacion","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4397,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4396\/revisions\/4397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}