{"id":4400,"date":"2019-09-20T12:00:08","date_gmt":"2019-09-20T10:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4400"},"modified":"2019-09-17T10:23:46","modified_gmt":"2019-09-17T08:23:46","slug":"ts-telecomunicaciones-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-telecomunicaciones-2\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Telecomunicaciones"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]<strong>STS 908\/2019<\/strong>. Se anulan varios preceptos de la Ordenanza sobre antenas de telefon\u00eda, radio y televisi\u00f3n del Ayuntamiento de Paterna.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 908\/2019, de 25 de junio<\/strong>. Vodafone, S.A. interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que desestim\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra la Ordenanza de sobre antenas de telefon\u00eda, radio y televisi\u00f3n del Ayuntamiento de Paterna.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tras hacer un an\u00e1lisis de su doctrina sobre la cuesti\u00f3n, el Tribunal Supremo comienza a resolver los motivos de impugnaci\u00f3n. El primero de ellos se refiere a las restricciones para la ubicaci\u00f3n de antenas, que no pueden instalarse en edificios catalogados como bien de inter\u00e9s cultural (BIC), zonas sensibles (suelo para fines docentes, sanitarios o asistenciales) o el suelo protegido del Parque Natural del Turia, ni en las inmediaciones de ninguno de ellos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TS considera que la limitaci\u00f3n respecto a edificios BIC y al Parque Natural del Turia no respeta su doctrina, en cuanto se trata de <em>limitaciones de car\u00e1cter absoluto<\/em>. Por otra parte, las limitaciones relativas al Parque Natural del Turia y a las zonas sensibles (que aumentan la distancia establecida por el Estado para la instalaci\u00f3n) vulneran la competencia estatal exclusiva sobre telecomunicaciones, pues <em>el Estado ya ha regulado las distancias de forma exhaustiva<\/em>. De esta forma, los municipios carecen de competencia alguna en ese punto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0El TS tambi\u00e9n aprecia vulneraci\u00f3n de las competencias exclusivas del Estado en la regulaci\u00f3n de los criterios para la elaboraci\u00f3n de planes de implantaci\u00f3n de instalaciones radioel\u00e9ctricas. La regulaci\u00f3n contenida en la ordenanza no es una remisi\u00f3n gen\u00e9rica a la normativa estatal, sino que formula criterios espec\u00edficos que la modulan. Dado que <em>el Estado ya ha agotado todo el espacio regulatorio<\/em>, la ordenanza invade en este punto sus competencias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por lo dem\u00e1s, el recurso de casaci\u00f3n se desestima en relaci\u00f3n con la adaptaci\u00f3n de las instalaciones a la normativa vigente y con la regulaci\u00f3n de la exigencia de presentaci\u00f3n de un plan de implantaci\u00f3n y la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica que lo acompa\u00f1e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2069\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:2069).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]STS 908\/2019. Se anulan varios preceptos de la Ordenanza sobre antenas de&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-telecomunicaciones-2\/\">Seguir Leyendo<span> TS \u2013 Telecomunicaciones<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[234,163],"class_list":["post-4400","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-telecomunicaciones","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4401,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4400\/revisions\/4401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}