{"id":4411,"date":"2019-09-24T12:00:13","date_gmt":"2019-09-24T10:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4411"},"modified":"2019-09-23T10:37:34","modified_gmt":"2019-09-23T08:37:34","slug":"ts-tarifas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-tarifas\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Tarifas"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 909\/2019<\/strong>. El TS fija su doctrina relativa a tasas y tarifas por servicios prestados por concesionarios tras la STC 63\/2019.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 909\/2019, de 25 de junio<\/strong>. Una sociedad mercantil recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Islas Baleares que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n del Ayuntamiento de Muro contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 2 de Palma de Mallorca. Esta \u00faltima estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la sociedad, que es concesionaria del servicio de recogida de residuos en la isla.<\/p>\n

La controversia gira en torno a la compensaci\u00f3n de oficio realizada por el Ayuntamiento entre las facturas giradas por la concesionaria al Ayuntamiento y una deuda que el Consejo Insular de Mallorca tiene con el Ayuntamiento. La cuesti\u00f3n se centra en determinar qu\u00e9 naturaleza tiene la contraprestaci\u00f3n abonada al concesionario, si tasa o tarifa<\/em>. En caso de que sea tasa, podr\u00edan aplicarse las reglas sobre compensaci\u00f3n previstas en la Ley General Tributaria (LGT).<\/p>\n

El Tribunal Supremo recorre detalladamente la trayectoria de las tarifas, los precios privados y las tasas tanto normativa como jurisprudencialmente, haciendo especial hincapi\u00e9 en tres hitos: las SSTS de 28 de septiembre de 2015, de 23 de noviembre de 2015 y la STC 63\/2019. Explica c\u00f3mo las variaciones en la doctrina constitucional han influido en la jurisprudencia del TS y termina por enmendar su \u00faltima doctrina (la de la STS de 23 de noviembre de 2015). En la STS de 23 de noviembre de 2015 el TS entendi\u00f3 que la reforma del art. 2.2.a LGT no influ\u00eda en la calificaci\u00f3n de la contraprestaci\u00f3n por servicios p\u00fablicos, de tal forma que siempre se trataba de una tasa (ya se tratara de una forma directa o indirecta de gesti\u00f3n). No obstante, tras la STC 63\/2019, el TS reconoce siguiendo al TC que las Administraciones pueden optar por una financiaci\u00f3n mediante tasas o mediante tarifas<\/em>, de tal forma que cuando se concede el servicio estamos ante tarifas (seg\u00fan prev\u00e9 el actual art. 289 de la Ley de Contratos del Sector P\u00fablico).<\/p>\n

En consecuencia, en el litigio la contraprestaci\u00f3n abonada a la sociedad concesionaria tiene naturaleza de tarifa, de forma que, al no ser tributaria, no puede compensarse<\/em>\u00a0con los cr\u00e9ditos que pueda tener el Ayuntamiento frente al Consejo Insular. Por ello, se estima el recurso y se casa la sentencia del TSJ, estim\u00e1ndose el recurso contencioso-administrativo original.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 2493\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:2493).<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 909\/2019. El TS fija su doctrina relativa a tasas y… Seguir Leyendo TS \u2013 Tarifas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[211,163],"class_list":["post-4411","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-tarifas","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4411"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4412,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4411\/revisions\/4412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}