{"id":4415,"date":"2019-09-27T12:00:20","date_gmt":"2019-09-27T10:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4415"},"modified":"2019-09-26T09:59:15","modified_gmt":"2019-09-26T07:59:15","slug":"ts-expropiacion-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-expropiacion-2\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Expropiaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 934\/2019<\/strong>. En caso de nulidad del expediente expropiatorio, para solicitar indemnizaci\u00f3n es necesario acreditar un da\u00f1o indemnizable conforme a los arts. 32 y ss. LRJSP.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 934\/2019, de 27 de junio<\/strong>. La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo de varios particulares contra el acuerdo de justiprecio del Jurado Regional de esa comunidad aut\u00f3noma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El debate gira en torno a la indemnizaci\u00f3n por nulidad del expediente expropiatorio y la regulaci\u00f3n prevista en la DA de la Ley de Expropiaci\u00f3n Forzosa. Para apreciar que procede indemnizaci\u00f3n, la DA LEF se remite a los arts. 32 y ss. LRJSP, que regulan con car\u00e1cter general la responsabilidad patrimonial de las Administraciones P\u00fablicas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sobre esta materia el TS se ha pronunciado en sus sentencias de 4 y 12 de junio de 2018 (cas. 210\/2016 y 755\/2017), que cita por motivos de unidad de doctrina.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, en caso de nulidad del expediente expropiatorio es equiparable al de ocupaci\u00f3n por v\u00eda de hecho. En ambos casos, la consecuencia no es una indemnizaci\u00f3n, sino la restituci\u00f3n del bien de que se trate. Por ello, si procede una indemnizaci\u00f3n adicional deber\u00e1n concurrir los requisitos de la responsabilidad patrimonial de la Administraci\u00f3n expropiante. El problema surge cuando no es posible realizar una restituci\u00f3n in natura del bien que se trataba de expropiar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TS ven\u00eda manejando como criterio indemnizatorio orientativo el del 25% del justiprecio o del justiprecio incrementado en un 25%, dependiendo del supuesto. Sin embargo, matiza ahora que ni ese porcentaje deba considerarse correcto con car\u00e1cter general, ni ser\u00eda correcto referenciar una indemnizaci\u00f3n a un justiprecio que en realidad no es tal (porque no ha habido expropiaci\u00f3n).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cualquiera de los casos, han de acreditarse los elementos de toda responsabilidad patrimonial conforme a los arts. 32 y ss. LRJSP y que la cuant\u00eda es correcta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TS estima el recurso interpuesto por la Comunidad Aut\u00f3noma, que casa, y declara el derecho de la parte expropiada a percibir el justiprecio, pero sin el 25% de incremento, que no aplica autom\u00e1ticamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ<\/a> (Roj: STS 2210\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:2210).<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text] STS 934\/2019. En caso de nulidad del expediente expropiatorio, para solicitar&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-expropiacion-2\/\">Seguir Leyendo<span> TS \u2013 Expropiaci\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[232,163],"class_list":["post-4415","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-expropiacion","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4415"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4416,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions\/4416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}