{"id":4446,"date":"2019-10-03T12:00:57","date_gmt":"2019-10-03T10:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4446"},"modified":"2019-10-03T12:02:13","modified_gmt":"2019-10-03T10:02:13","slug":"ts-subvenciones-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-subvenciones-4\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Subvenciones"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 446\/2019<\/strong>. La Administraci\u00f3n puede reclamar el reintegro de una subvenci\u00f3n a quienes no sean beneficiarios, pero hayan obtenido un beneficio irregular de la misma.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 446\/2019, de 1 de julio<\/strong>. La Comunidad Aut\u00f3noma de Andaluc\u00eda recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (Sevilla) que estim\u00f3 dos recursos contencioso-administrativos acumulados en relaci\u00f3n con la exigencia a un particular de ciertas cantidades de las que se habr\u00eda beneficiado con ocasi\u00f3n de una subvenci\u00f3n sociolaboral de la que no era beneficiario.<\/p>\n

En este caso, la Junta de Andaluc\u00eda concedi\u00f3 directamente una ayuda sociolaboral de car\u00e1cter excepcional para sufragar la prima de un seguro de rentas, para cubrir las prejubilaciones de varios empleados de Minas de Riotinto, S.A. afectados por expedientes de regulaci\u00f3n de empleo. La beneficiaria de la ayuda fue la Asociaci\u00f3n de la Faja Pir\u00edtica de Huelva, tambi\u00e9n tomadora del seguro. Un extrabajador de Minas de Riotinto, S.A. entabl\u00f3 una relaci\u00f3n jur\u00eddico-privada con la aseguradora, benefici\u00e1ndose del pago de rentas m\u00ednimas con base en la p\u00f3liza de seguro subvencionada. Posteriormente, se comprueba que no entraba dentro del grupo de trabajadores que ten\u00eda derecho a esas percepciones.<\/p>\n

La Administraci\u00f3n auton\u00f3mica le reclama directamente el reintegro del importe percibido. Sin embargo, el TSJ rechaza esa posibilidad porque entre la Administraci\u00f3n y el perceptor no hay relaci\u00f3n jur\u00eddica alguna<\/em>, por lo que el reintegro deber\u00eda dirigirse contra la tomadora del seguro. Por otra parte, la irregularidad de la concesi\u00f3n de la subvenci\u00f3n y la inexistencia de resoluci\u00f3n de concesi\u00f3n hacen imposible aplicar el art. 37 de la Ley General de Subvenciones.<\/p>\n

Sin embargo, el Tribunal Supremo cree que esta irregularidad no tiene que ver con el hecho de que el particular ha percibido indebidamente cantidades derivadas de la disposici\u00f3n de fondos p\u00fablicos. Dado que ocult\u00f3 que carec\u00eda de las condiciones esenciales para percibirlas<\/em>, la Administraci\u00f3n puede dirigir contra \u00e9l la acci\u00f3n de reintegro.<\/p>\n

Ahora bien, no hay una coincidencia entre lo que la Administraci\u00f3n desembolsa y lo que el particular percibe. El TS se\u00f1ala que lo que debe reintegrarse es la parte de la prima que corresponde a las rentas indebidamente cobradas<\/em>. Como esto s\u00f3lo puede determinarlo la aseguradora, deber\u00e1 ser llamada al proceso para comparecer.<\/p>\n

En consecuencia, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n de la Comunidad Aut\u00f3noma de Andaluc\u00eda, casa la sentencia y ordena la retroacci\u00f3n de actuaciones para que se emplace a la aseguradora.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2212\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:2212).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 446\/2019. La Administraci\u00f3n puede reclamar el reintegro de una subvenci\u00f3n… Seguir Leyendo TS \u2013 Subvenciones<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[215,163],"class_list":["post-4446","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-subvenciones","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4446"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4447,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4446\/revisions\/4447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}