{"id":4454,"date":"2019-10-09T12:00:09","date_gmt":"2019-10-09T10:00:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4454"},"modified":"2019-10-02T11:57:19","modified_gmt":"2019-10-02T09:57:19","slug":"ts-contratista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-contratista\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Contratista"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 987\/2019<\/strong>. Se casa una sentencia en la que se impugna una ordenanza municipal de recogida de residuos porque no se emplaz\u00f3 al actual contratista que realiza esa actividad.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 987\/2019, de 4 de julio<\/strong>. Biouniversal, S.L. recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda que estim\u00f3 parcialmente un recurso contencioso-administrativo contra la Ordenanza municipal de limpieza p\u00fablica y gesti\u00f3n de residuos municipales del Ayuntamiento de Sevilla.<\/p>\n

El motivo de impugnaci\u00f3n es que Biouniversal S.L. no fue parte en el proceso, pues la Administraci\u00f3n no le emplaz\u00f3, a pesar de ser el actual contratista para la recogida selectiva de aceites vegetales usados, dom\u00e9sticos y no peligrosos en el municipio.<\/p>\n

El Tribunal Supremo estima el recurso. Da cuenta no s\u00f3lo de los antecedentes de este proceso, sino tambi\u00e9n de otros que est\u00e1n relacionados en mayor o menor medida con el objeto de impugnaci\u00f3n. En particular, con su art. 102, referido a la gesti\u00f3n de aceites usados.<\/p>\n

Este entramado de procedimientos permite concluir al TS que Biouniversal, S.L. tiene un inter\u00e9s leg\u00edtimo en el proceso<\/em>. Por ello, se remite a su reiterada doctrina sobre la materia, resumida en la STS de 23 de enero de 2015 (cas. 1950\/2012). En ella, recuerda que el emplazamiento de los interesados es un requisito esencial para la correcta formaci\u00f3n de la relaci\u00f3n jur\u00eddico-procesal<\/em>, cuya ausencia comporta una vulneraci\u00f3n de su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE).<\/p>\n

Con base en la doctrina constitucional, se vulnera este derecho cuando aquel que no ha sido emplazado tiene un derecho o inter\u00e9s leg\u00edtimo en el proceso, es identificable y ha sufrido, como consecuencia de la omisi\u00f3n del emplazamiento, una situaci\u00f3n real y efectiva de indefensi\u00f3n.<\/p>\n

Por todo ello, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n de Biouniversal, S.L., anula la sentencia y ordena la retroacci\u00f3n de actuaciones al momento del emplazamiento de los interesados.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2316\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:2316).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 987\/2019. Se casa una sentencia en la que se impugna… Seguir Leyendo TS \u2013 Contratista<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[279,163],"class_list":["post-4454","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-contratista","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4454"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4456,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4454\/revisions\/4456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}