{"id":4489,"date":"2019-10-11T12:00:24","date_gmt":"2019-10-11T10:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4489"},"modified":"2019-10-09T11:03:43","modified_gmt":"2019-10-09T09:03:43","slug":"ts-informes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-informes\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Informes"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>STS 1005\/2019<\/strong>. La presunci\u00f3n de validez, eficacia y legalidad de los informes de la Administraci\u00f3n puede quedar desvirtuada por cualquier prueba procesal, incluido un informe pericial.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>STS 1005\/2019, de 8 de julio<\/strong>. La Comunidad de Madrid interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo de una concesionaria de obra p\u00fablica para la construcci\u00f3n y explotaci\u00f3n de un hospital. El recurso original demandaba el reequilibrio econ\u00f3mico de la concesi\u00f3n, a causa de los sobrecostes ocasionados por la subrogaci\u00f3n del personal de limpieza y cafeter\u00eda ordenada por la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El TSJ estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo. Entendi\u00f3 que se trataba de una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica, de forma que hab\u00eda que estar a los informes periciales. La concesionaria present\u00f3 un detallado informe pericial elaborado por KPMG sobre la existencia de los sobrecostes reclamados. Por su parte, la Comunidad de Madrid present\u00f3 \u00fanicamente un <em>informe administrativo anterior a la demanda<\/em>, que no respond\u00eda a los c\u00e1lculos ni reclamaciones de la concesionaria, y se limit\u00f3 a alegar que el informe de un perito designado judicialmente habr\u00eda sido mucho m\u00e1s fiable que el designado por la demandante. El TSJ entendi\u00f3 que el informe de la concesionaria era suficiente para fundamentar sus pretensiones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La Comunidad de Madrid alega en casaci\u00f3n incongruencia omisiva y falta de motivaci\u00f3n en la sentencia causantes de indefensi\u00f3n. El Tribunal Supremo rechaza esta posibilidad, y tambi\u00e9n se\u00f1ala que <em>la presunci\u00f3n de validez, eficacia y legalidad del informe administrativo presentado puede quedar desvirtuada por cualquier clase de prueba<\/em>, como el informe pericial de la demandante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por todo ello, desestima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la Comunidad de Madrid.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2456\/2019 &#8211; ECLI: ES:TS:2019:2456).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text] STS 1005\/2019. La presunci\u00f3n de validez, eficacia y legalidad de los&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-informes\/\">Seguir Leyendo<span> TS \u2013 Informes<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[281,163],"class_list":["post-4489","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-informes-periciales","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4489"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4505,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4489\/revisions\/4505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}