{"id":4495,"date":"2019-10-16T12:00:54","date_gmt":"2019-10-16T10:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4495"},"modified":"2019-10-08T11:03:52","modified_gmt":"2019-10-08T09:03:52","slug":"ts-interinos-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-interinos-4\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Interinos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1019\/2019<\/strong>. La llegada del verano es motivo suficiente para cesar a funcionarios interinos de cuerpos docentes no universitarios, por desaparecer la urgencia y necesidad de su designaci\u00f3n.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1019\/2019, de 9 de julio<\/strong>. Varios particulares interponen recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que desestim\u00f3 su recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 2 de Toledo. \u00c9sta resolvi\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones por las que se ordena su cese como profesores interinos en varios centros no universitarios de la Castilla-La Mancha.<\/p>\n

El motivo del cese fue la desaparici\u00f3n de las razones de urgencia y necesidad que motivaron sus nombramientos<\/em>, al no ser necesarios sus servicios durante los meses de julio y agosto (art. 10 EBEP).<\/p>\n

El inter\u00e9s casacional que presenta el recurso se refiere a si estos ceses suponen un trato desigual<\/em> de los funcionarios interinos respecto de los docentes fijos o de carrera, y se alega, entre otras, la infracci\u00f3n de la cl\u00e1usula 4 del Acuerdo Marco sobre el trabajo de duraci\u00f3n determinada que figura en el Anexo de la Directiva 1999\/70\/CE.<\/p>\n

El Tribunal Supremo se refiere a la STJUE de 21 de noviembre de 2018, que resolvi\u00f3 una cuesti\u00f3n prejudicial sobre esta materia. El TJUE concluy\u00f3 que era conforme a la normativa europea el cese de interinos si ya no existen las razones de urgencia o necesidad que motivaron su nombramiento, siempre que se compensen las vacaciones que hubieran devengado.<\/p>\n

Con esta doctrina del TJUE, el TS desestima el recurso de casaci\u00f3n y determina que el cese de estos funcionarios interinos no comporta un trato desigual no justificado.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2480\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:2480).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 1019\/2019. La llegada del verano es motivo suficiente para cesar… Seguir Leyendo TS \u2013 Interinos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[164,276,163],"class_list":["post-4495","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-empleo-publico","tag-funcionarios-interinos","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4496,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4495\/revisions\/4496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}