{"id":4605,"date":"2019-11-04T12:00:53","date_gmt":"2019-11-04T11:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4605"},"modified":"2019-11-03T19:38:14","modified_gmt":"2019-11-03T18:38:14","slug":"ts-contratos-publicos-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-contratos-publicos-3\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Contratos p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1223\/2019<\/strong>. La aceptaci\u00f3n sin reservas de la liquidaci\u00f3n de un contrato de obra no impide al contratista reclamar intereses de demora por retrasos en el pago de certificaciones de obra.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1223\/2019, de 24 de septiembre<\/strong>. Una contratista de obras recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que desestim\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra la solicitud de abono de intereses de demora derivados del retraso en el pago de certificaciones de obra.<\/p>\n

La Junta de Extremadura rechaz\u00f3 la solicitud porque el contratista acept\u00f3 la liquidaci\u00f3n final del contrato sin hacer reserva ni menci\u00f3n alguna en relaci\u00f3n con los intereses de demora, por lo que no pueden reclamarse ahora. Ya en v\u00eda judicial tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que no proced\u00eda el abono de intereses sobre esos intereses de demora (anatocismo) porque los primeros no se solicitaron en v\u00eda administrativa.<\/p>\n

El TSJ desestim\u00f3 el recurso al entender que el momento en el que el contratista acepta o no la liquidaci\u00f3n es aquel en el que debe manifestarse tambi\u00e9n la obligaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n de abonar intereses de demora, pues entonces ya puede fijarse su importe. Interpreta as\u00ed el silencio del contratista como una renuncia a su derecho a percibir esas cantidades.<\/p>\n

El Tribunal Supremo, sin embargo, considera incorrecta la decisi\u00f3n del TSJ, pues de los preceptos relativos al cumplimiento y la extinci\u00f3n de los contratos no se desprende que la aceptaci\u00f3n de la liquidaci\u00f3n suponga la renuncia del contratista a su derecho a reclamar intereses<\/em>. Y ello porque se devengan por ministerio de la Ley en cuanto se produce el retraso en el pago. Esta conclusi\u00f3n es v\u00e1lida para las normas sobre contratos p\u00fablicos al menos desde 2007.<\/p>\n

En lo relativo al anatocismo, tambi\u00e9n es perfectamente admisible, toda vez que as\u00ed est\u00e1 previsto en el art. 1109 del C\u00f3digo Civil. No obstante, el TS rechaza imponer a la Administraci\u00f3n la satisfacci\u00f3n de los gastos correspondientes a la v\u00eda administrativa, pues quedan fuera de lo que prev\u00e9 el art. 139 LJCA sobre costas.<\/p>\n

Por ello, el TS estima parcialmente el recurso de casaci\u00f3n del contratista y condena a la Junta de Extremadura al pago de los intereses de demora m\u00e1s intereses desde la interposici\u00f3n del recurso.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3090\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:3090).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 1223\/2019. La aceptaci\u00f3n sin reservas de la liquidaci\u00f3n de un… Seguir Leyendo TS \u2013 Contratos p\u00fablicos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[28,163],"class_list":["post-4605","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-contratos-publicos","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4605"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4609,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4605\/revisions\/4609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}