{"id":4651,"date":"2019-11-15T12:00:44","date_gmt":"2019-11-15T11:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4651"},"modified":"2019-11-13T10:20:42","modified_gmt":"2019-11-13T09:20:42","slug":"ts-terrazas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-terrazas\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Terrazas"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1320\/2019<\/strong>. Se desestima la impugnaci\u00f3n de la Ordenanza sobre instalaci\u00f3n de terrazas de hosteler\u00eda en la v\u00eda p\u00fablica de Oviedo.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1320\/2019, de 7 de octubre<\/strong>. La Asociaci\u00f3n de Empresarios de Hosteler\u00eda del Principado de Asturias interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que desestim\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra la Ordenanza reguladora de la instalaci\u00f3n de terrazas de hosteler\u00eda en la v\u00eda p\u00fablica de Oviedo.<\/p>\n

Los motivos de impugnaci\u00f3n son varios. La asociaci\u00f3n recurrente considera, entre otras cosas, que los ajustes que regula la ordenanza no son razonables (en el sentido del RDLeg 1\/2013), que la ordenanza prev\u00e9 algunas \u201creservas de dispensaci\u00f3n\u201d prohibidas legalmente y que muchas de las normas que contiene no est\u00e1n motivadas, por lo que se incurre en arbitrariedad.<\/p>\n

El Tribunal Supremo recuerda que el control jurisdiccional de las disposiciones generales est\u00e1 limitado por las exigencias formales y sustantivas de la potestad reglamentaria. De esta forma, las apreciaciones subjetivas del recurrente sobre la oportunidad de la norma no son motivo de nulidad. Por ello, la exigencia de motivaci\u00f3n en el procedimiento de elaboraci\u00f3n de disposiciones es distinta a la del procedimiento administrativo<\/em>.<\/p>\n

En cuanto a la reserva de dispensaci\u00f3n invocada, que se basa en que la ordenanza s\u00f3lo regula las terrazas no permanentes, con exclusi\u00f3n de las permanentes y haciendo algunas excepciones, el TS se\u00f1ala que es perfectamente posible que la ordenanza s\u00f3lo se limite a regular un tipo de terrazas porque lo considere oportuno<\/em>, siempre que el objeto no venga determinado por una norma de rango superior.<\/p>\n

\u00a0Tampoco considera que los ajustes que prev\u00e9 la ordenanza sean irrazonables. La recurrente se limita a criticar la falta de justificaci\u00f3n de los ajustes establecidos, sin valorar que la norma establece los principios y criterios que la informan y el alcance de los ajustes de forma razonada. Todas las alegaciones en las que se basa la impugnaci\u00f3n no son sino apreciaciones subjetivas de la recurrente.<\/p>\n

Por estos y otros motivos, el TS desestima el recurso de casaci\u00f3n planteado por la asociaci\u00f3n recurrente.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3119\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:3119).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 1320\/2019. Se desestima la impugnaci\u00f3n de la Ordenanza sobre instalaci\u00f3n… Seguir Leyendo TS \u2013 Terrazas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[243,163],"class_list":["post-4651","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-terrazas","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4651"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4657,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4651\/revisions\/4657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}