{"id":4691,"date":"2019-11-26T12:00:41","date_gmt":"2019-11-26T11:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4691"},"modified":"2019-11-26T11:39:19","modified_gmt":"2019-11-26T10:39:19","slug":"ts-dominio-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-dominio-publico\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Dominio p\u00fablico"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1366\/2019<\/strong>. El deslinde del dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico no es imprescindible para que la Administraci\u00f3n ejerza sus facultades de utilizaci\u00f3n y protecci\u00f3n sobre \u00e9l.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1366\/2019, de 15 de octubre<\/strong>. El Abogado del Estado recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja que estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo contra la resoluci\u00f3n de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Ebro que autorizaba la corta de \u00e1rboles en el dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico (cauce de aguas bajas) a efectos de su protecci\u00f3n.<\/p>\n

El TSJ consider\u00f3 que hab\u00eda dudas sobre la titularidad de los terrenos en los que se encontraban los \u00e1rboles en cuesti\u00f3n, de forma que no constaba la naturaleza p\u00fablica o privada del dominio. Dado que a la resoluci\u00f3n impugnada subyace la consideraci\u00f3n de demanialidad de los terrenos, que no ha sido verificada, la anula.<\/p>\n

El TS, sin embargo, estima el recurso de casaci\u00f3n y confirma la validez de la resoluci\u00f3n, reiterando para ello la doctrina establecida en sentencias recientes. Analiza los arts. 2 y 95 del Texto Refundido de la Ley de Aguas y constata que la resoluci\u00f3n impugnada no incluye ninguna declaraci\u00f3n sobre la demanialidad del terreno. A ello se suma que constan varios informes, particularmente uno del \u00c1rea de Hidrolog\u00eda de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Ebro que indican que el terreno se encuentra en los cauces del r\u00edo.<\/p>\n

Estos informes no han quedado desvirtuados y, en todo caso, el TS se\u00f1ala que la titularidad siempre puede discutirse ante el orden jurisdiccional competente en materia de propiedad.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, confirma su criterio de que el ejercicio de las potestades de polic\u00eda no est\u00e1 sujeto al previo deslinde administrativo, porque se trata de bienes demaniales por definici\u00f3n legal<\/em> (por lo que el deslinde es meramente declarativo) y porque las normas reguladoras de esas potestades no prev\u00e9n el deslinde como requisito.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3251\/2019 – ECLI: ES:TS:2019:3251).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 1366\/2019. El deslinde del dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico no es imprescindible… Seguir Leyendo TS \u2013 Dominio p\u00fablico<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[168,163],"class_list":["post-4691","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-dominio-publico","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4692,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4691\/revisions\/4692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}