{"id":4847,"date":"2020-01-31T12:00:43","date_gmt":"2020-01-31T11:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4847"},"modified":"2020-01-24T17:19:50","modified_gmt":"2020-01-24T16:19:50","slug":"ts-desviacion-procesal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-desviacion-procesal\/","title":{"rendered":"TS – Desviaci\u00f3n procesal"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1696\/2019<\/strong>. No incurren en desviaci\u00f3n procesal las peticiones en la demanda que por raz\u00f3n del tiempo hayan variado desde la reclamaci\u00f3n administrativa o la interposici\u00f3n del recurso.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1696\/2019, de 11 de diciembre<\/strong>. La entidad mercantil C.S.R Inversiones Sanitarias Sur, S.A. interpuso recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que inadmite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la misma sociedad mercantil contra la inactividad de la Consejer\u00eda de Sanidad del Gobierno Canario.<\/p>\n

La sociedad mercantil reclamaba en v\u00eda administrativa el pago de cierta cantidad adeudada, los intereses devengados y los gastos derivados de la financiaci\u00f3n bancaria que hab\u00eda necesitado obtener como consecuencia del impago por la Administraci\u00f3n de lo acordado en el contrato para prestaci\u00f3n de asistencia sanitaria. El escrito de interposici\u00f3n del recurso contencioso-administrativo reflej\u00f3 una cantidad distinta atendiendo a pagos parciales realizados por la Administraci\u00f3n. M\u00e1s adelante, en la demanda se reflej\u00f3 una nueva cantidad, actualizada con los gastos incurridos por esos conceptos hasta la fecha. El TSJ estim\u00f3 que la sociedad incurr\u00eda en desviaci\u00f3n procesal en la demanda, en cuanto que dicho petitum deb\u00eda corresponder al del escrito de interposici\u00f3n del recurso contencioso-administrativo.<\/p>\n

Finalmente resuelve el Tribunal Supremo en casaci\u00f3n que dicha cantidad no puede ser considerada una desviaci\u00f3n procesal, ya que no se modific\u00f3 la calificaci\u00f3n<\/em> de la naturaleza procesal atribuida como inactividad de la administraci\u00f3n, ni alter\u00f3 sustancialmente el objeto esencial del litigio<\/em>. Las deudas pueden variar en el curso de un proceso, en el tiempo que media entre la reclamaci\u00f3n a la administraci\u00f3n, la interposici\u00f3n de recurso y la formulaci\u00f3n de la demanda. Entenderlo de otro modo supondr\u00eda hacer recaer sobre el acreedor la necesidad de acudir a nuevas acciones jurisdiccionales por una misma deuda.<\/p>\n

El Tribunal Supremo fija as\u00ed su doctrina sobre la desviaci\u00f3n procesal del siguiente modo: no se incurre en desviaci\u00f3n procesal cuando la parte pretende en su demanda un pronunciamiento que acoja o estime las consecuencias o efectos jur\u00eddicos que se incluyeron en la reclamaci\u00f3n administrativa y que derivan de la misma causa de pedir, aunque \u00e9stos hayan disminuido o aumentado cuantitativamente por raz\u00f3n del tiempo transcurrido entre la reclamaci\u00f3n y presentaci\u00f3n la demanda.<\/p>\n

Por todo ello, el Tribunal Supremo estima la pretensi\u00f3n de anulaci\u00f3n de la sentencia recurrida y ordena la retroacci\u00f3n de las actuaciones del recurso contencioso-administrativo.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: 4018\/2019 \u2013 ECLI:ES:TS:2019:4018).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 1696\/2019. No incurren en desviaci\u00f3n procesal las peticiones en la… Seguir Leyendo TS – Desviaci\u00f3n procesal<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[85,163],"class_list":["post-4847","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-procesal","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4847"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4848,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4847\/revisions\/4848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}