{"id":4866,"date":"2020-02-03T12:00:10","date_gmt":"2020-02-03T11:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4866"},"modified":"2020-01-31T15:31:53","modified_gmt":"2020-01-31T14:31:53","slug":"ts-libre-designacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-libre-designacion\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Libre designaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1369\/2019<\/strong>. La discrecionalidad t\u00e9cnica para proveer puestos de libre designaci\u00f3n no puede ejercerse de forma il\u00f3gica y, por tanto, arbitraria.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1369\/2019, de 15 de noviembre. <\/strong>La Asociaci\u00f3n de los Cuerpos Superiores de Letrados y Auditores del Tribunal de Cuentas interpuso recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo contra la resoluci\u00f3n dictada por el Pleno del Tribunal de Cuentas de 22 de diciembre de 2016, desestimatorio de los recursos de alzada interpuestos contra la Resoluci\u00f3n del Presidente del Tribunal de Cuentas de 17 de junio de 2016, por la que se adjudic\u00f3 un puesto de libre designaci\u00f3n.<\/p>\n

Mediante esta Resoluci\u00f3n se resuelve la convocatoria para la provisi\u00f3n de un puesto de libre designaci\u00f3n en el Tribunal de Cuentas. Las bases de la convocatoria exig\u00edan experiencia o conocimientos en materia de jurisdicci\u00f3n contable. Finalmente, le fue adjudicada la plaza a un profesor titular de universidad que hab\u00eda desempe\u00f1ado cargos de responsabilidad acad\u00e9mica y hab\u00eda sido magistrado suplente en los \u00f3rdenes civil, penal y contencioso-administrativo, pero no contaba con experiencia en la jurisdicci\u00f3n contable.<\/p>\n

La Resoluci\u00f3n fue impugnada no s\u00f3lo por la Asociaci\u00f3n recurrente, sino tambi\u00e9n por uno de los candidatos rechazados. El TS estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo de este \u00faltimo al considerar que se hab\u00eda producido una quiebra en el razonamiento del Tribunal de Cuentas para la adjudicaci\u00f3n<\/em>. Si bien reconoce el TS que la Administraci\u00f3n cuenta con un amplio margen de discrecionalidad t\u00e9cnica en la provisi\u00f3n de puestos de libre designaci\u00f3n, en este caso no resulta l\u00f3gico que se adjudique al profesor de universidad sin experiencia contable una plaza por delante de otras personas con m\u00e9ritos similares o incluso por delante de Letrados del propio Tribunal de Cuentas.<\/p>\n

De esta forma, el TS invoca su jurisprudencia sobre discrecionalidad y el control de los elementos reglados y aleda\u00f1os a la decisi\u00f3n final. Destaca el Tribunal Supremo que en el \u00e1mbito discrecional se debe respetar el l\u00edmite del art. 9.3 de la Constituci\u00f3n: interdicci\u00f3n de la arbitrariedad.<\/p>\n

Finalmente, el TS se\u00f1ala que, dado que ya se hab\u00eda estimado previamente el recurso del candidato, el actual recurso contencioso-administrativo ha sufrido una p\u00e9rdida sobrevenida de objeto. Por ello, falla declar\u00e1ndolo sin contenido.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3151\/2019 \u2013 ECLI:ES:TS:2019:3151).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text][\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 1369\/2019. La discrecionalidad t\u00e9cnica para proveer puestos de libre designaci\u00f3n… Seguir Leyendo TS \u2013 Libre designaci\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[164,163],"class_list":["post-4866","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-empleo-publico","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4867,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4866\/revisions\/4867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}