{"id":4919,"date":"2020-02-18T12:00:18","date_gmt":"2020-02-18T11:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4919"},"modified":"2020-02-16T19:12:47","modified_gmt":"2020-02-16T18:12:47","slug":"ts-urbanismo-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-urbanismo-11\/","title":{"rendered":"TS – Urbanismo"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 21\/2020<\/strong>. El Mapa de Capacidad Ac\u00fastica debe atender al uso predominante actual del suelo, no al uso futuro previsto en el planeamiento.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 21\/2020, de 15 de enero<\/strong>. Postes y Maderas, S.A., interpone recurso de casaci\u00f3n frente a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a que desestim\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Manresa, por el que se aprob\u00f3 el mapa de capacidad ac\u00fastica del municipio. Dicho mapa afectaba a dos fincas de la recurrente de uso industrial y residencial con calificaciones ac\u00fasticas diferentes.<\/p>\n

El recurrente alega que el Mapa impugnado califica ac\u00fasticamente las fincas conforme al uso predominante futuro (residencial, previsto en el planeamiento), no conforme al uso actual (industrial, a extinguir). Alega que la falta de ejecuci\u00f3n del planeamiento no puede resultar ahora en una calificaci\u00f3n ac\u00fastica m\u00e1s estricta respecto del uso urban\u00edstico actual de las fincas.<\/p>\n

El TSJ de Catalu\u00f1a considera que no influye que el planeamiento urban\u00edstico no haya sido desarrollado y no exista coincidencia entre el uso previsto y el uso real del suelo. Y entiende que debe tenerse en cuenta la existencia de zonas colindantes urban\u00edsticamente consolidadas que puedan ser afectadas por la proximidad. Por ello, el TSJ considera correcto el criterio del Ayuntamiento de seguir el uso futuro del suelo y no el actual.<\/p>\n

El Tribunal Supremo, analizando el art. 7 de la Ley del Ruido, el art. 5 y el Anexo V del Reglamento que la desarrolla, considera que la opci\u00f3n por el uso actual o futuro del suelo no est\u00e1 prevista en la norma. Por ello, interpreta que el criterio v\u00e1lido es el del uso predominante y actual del suelo para elaborar el Mapa de Capacidad Ac\u00fastica. Reprocha as\u00ed a la Administraci\u00f3n que no haya procedido a la ejecuci\u00f3n del planeamiento, incumpliendo sus propios mandatos, pero imponga las exigencias del planeamiento no ejecutado a otros. No puede anticiparse la protecci\u00f3n ac\u00fastica de una zona que actualmente no cuenta con el uso que corresponde a ese nivel de protecci\u00f3n. Por todo ello, ha sido vulnerado, seg\u00fan el TS, el derecho a la buena administraci\u00f3n (art. 41 CDFUE).<\/p>\n

Concluye el TS estimando el recurso de casaci\u00f3n y anulando el Mapa de Capacidad Ac\u00fastica de Manresa en lo relativo a la calificaci\u00f3n de la finca industrial de la recurrente.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 73\/2020 \u2013 ECLI:ES:TS:2020:73).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 21\/2020. El Mapa de Capacidad Ac\u00fastica debe atender al uso… Seguir Leyendo TS – Urbanismo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[163,8],"class_list":["post-4919","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-tribunal-supremo","tag-urbanismo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4920,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4919\/revisions\/4920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}