{"id":4945,"date":"2020-02-27T12:00:29","date_gmt":"2020-02-27T11:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4945"},"modified":"2020-02-21T17:12:00","modified_gmt":"2020-02-21T16:12:00","slug":"ts-concejales-no-adscritos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-concejales-no-adscritos\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Concejales no adscritos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 72\/2020<\/strong>. Las causas del paso de los concejales a situaci\u00f3n de no adscritos no deben interpretarse extensivamente. Cambio en la estructura del partido al que pertenecen los concejales.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 72\/2020, de 24 de enero<\/strong>. Tres concejales del Ayuntamiento de Coslada interponen recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en lo esencial, desestim\u00f3 su recurso de apelaci\u00f3n contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 25 de Madrid. \u00c9ste, a su vez, desestim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo para la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales interpuesto por los concejales contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Coslada que acord\u00f3 su paso a la situaci\u00f3n de concejales no adscritos.<\/p>\n

Los concejales se presentaron a las elecciones en una coalici\u00f3n llamada \u201cIzquierda Unida Comunidad de Madrid \u2013 Los Verdes\u201d, siendo miembros de Izquierda Unida Comunidad de Madrid. No obstante, el tr\u00e1mite formal de presentaci\u00f3n de la coalici\u00f3n electoral lo realiz\u00f3 Izquierda Unida Federal. El problema de la no adscripci\u00f3n se plantea cuando la fracci\u00f3n madrile\u00f1a se separa de la federaci\u00f3n.<\/p>\n

El Ayuntamiento entendi\u00f3 que se cumpl\u00eda el supuesto de abandono del partido por el que se presentaron a las elecciones (art. 73.3 LBRL). Juzgado y TSJ, por su parte, entendieron que el acuerdo impugnado no afectaba al n\u00facleo del derecho a la participaci\u00f3n pol\u00edtica como cargo p\u00fablico (art. 23.2 CE).<\/p>\n

El Tribunal Supremo rechaza ambos argumentos. En cuanto a la afectaci\u00f3n del derecho fundamental, recorre la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y concluye que formar parte o no de un grupo municipal afecta indudablemente a ese derecho<\/em>, si no hay justificaci\u00f3n para ello.<\/p>\n

Y, en cuanto al supuesto de expulsi\u00f3n del grupo municipal, considera que en ning\u00fan momento la actuaci\u00f3n de los recurrentes es asimilable al abandono de la formaci\u00f3n por la que concurrieron a las elecciones. Sobre todo cuando IUF no es m\u00e1s que quien formalmente present\u00f3 la coalici\u00f3n electoral. De esta forma, alteraciones internas de un partido como las que sucedieron no pueden equivaler a un abandono voluntario<\/em> por parte de los concejales afectados.<\/p>\n

Por todo ello, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n, anula la sentencia del TSJ y estima tambi\u00e9n el recurso contencioso-administrativo original.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 212\/2020 – ECLI: ES:TS:2020:212).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 72\/2020. Las causas del paso de los concejales a situaci\u00f3n… Seguir Leyendo TS \u2013 Concejales no adscritos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[271,163],"class_list":["post-4945","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-concejales","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4945"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4946,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4945\/revisions\/4946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}