{"id":4958,"date":"2020-03-02T12:00:22","date_gmt":"2020-03-02T11:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4958"},"modified":"2020-03-06T14:25:33","modified_gmt":"2020-03-06T13:25:33","slug":"ts-silencio-administrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-silencio-administrativo\/","title":{"rendered":"TS &#8211; Silencio administrativo"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 1745\/2019<\/strong>. El silencio administrativo positivo s\u00f3lo opera para solicitudes que inicien un procedimiento administrativo, no a cualquier petici\u00f3n formulada a la Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 1745\/2019, de 16 de diciembre.<\/strong> El Abogado del Estado interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del TSJ de Murcia por la que se estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo interpuesto por un militar que solicit\u00f3 su paso a situaci\u00f3n a la condici\u00f3n de permanente en su plaza, lo cual le fue denegado por silencio en v\u00eda administrativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TSJ estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo y declar\u00f3 el derecho del recurrente a obtener la condici\u00f3n de militar de carrera de car\u00e1cter permanente. Entendi\u00f3 que la solicitud del militar inici\u00f3 un procedimiento a solicitud del interesado y, por tanto, que el silencio era positivo seg\u00fan el art. 43.1 <em>in fine<\/em> LRJPAC (actual 24.1 LPAC), que establece que el silencio ser\u00e1 positivo si se recurre en alzada una desestimaci\u00f3n presunta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TS declara que el procedimiento de selecci\u00f3n es un procedimiento que se inicia de oficio y como consecuencia de ello no es aplicable el art. 43 LRJPAC. Por mucho que el militar solicitara su paso a una condici\u00f3n distinta, el procedimiento para ello est\u00e1 regulado de tal forma que s\u00f3lo cabe su iniciaci\u00f3n de oficio. Por ello, la solicitud del militar no puede entenderse como nada m\u00e1s que una simple petici\u00f3n, y por ello no inicia un procedimiento ni se le aplica la regla del silencio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otra parte, el TS recuerda su doctrina sobre el art. 43 LRJPAC, relativa a que s\u00f3lo se aplican las reglas del silencio positivo a solicitudes que, por su entidad, inician alguno de los procedimientos regulados y existentes en la Administraci\u00f3n. De esta forma, no debe entenderse estimada presuntamente cualquier petici\u00f3n descabellada formulada por un particular simplemente porque no haya recibido respuesta de la Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concluye el TS estimando el recurso de casaci\u00f3n del Abogado del Estado y desestimando el recurso contencioso-administrativo original.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 4063\/2019 \u2013 ECLI:ES:TS:2019:4063).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text] STS 1745\/2019. El silencio administrativo positivo s\u00f3lo opera para solicitudes que&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-silencio-administrativo\/\">Seguir Leyendo<span> TS &#8211; Silencio administrativo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[210,163],"class_list":["post-4958","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-silencio-administrativo","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4958"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4995,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4958\/revisions\/4995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}