{"id":4960,"date":"2020-03-03T12:00:35","date_gmt":"2020-03-03T11:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=4960"},"modified":"2020-03-01T17:57:36","modified_gmt":"2020-03-01T16:57:36","slug":"ts-responsabilidad-patrimonial-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-responsabilidad-patrimonial-2\/","title":{"rendered":"TS – Responsabilidad patrimonial"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 62\/2020<\/strong>. No se elude la responsabilidad patrimonial de la Administraci\u00f3n aunque una ley posterior deje sin efecto la actuaci\u00f3n da\u00f1osa.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 62\/2020 de 23 de enero<\/strong>. La empresa Viesgo Renovables, S.L. recurre en casaci\u00f3n la sentencia del TSJ de Cantabria que desestim\u00f3 su recurso contencioso-administrativo contra la desestimaci\u00f3n de su reclamaci\u00f3n de responsabilidad patrimonial contra la Comunidad Aut\u00f3noma de Cantabria.<\/p>\n

La reclamaci\u00f3n tiene por objeto los perjuicios causados por la nulidad de una convocatoria para la asignaci\u00f3n de potencia e\u00f3lica que fue declarada por el TSJ y, posteriormente, el TS. En particular, se reclamaban los gastos incurridos y abonados a la Administraci\u00f3n como consecuencia del concurso. La particularidad de este caso es que, estando pendiente el recurso de casaci\u00f3n ante el TS, el parlamento c\u00e1ntabro aprob\u00f3 una ley que \u201cdej\u00f3 sin efecto\u201d las asignaciones de potencia e\u00f3lica (aunque no anul\u00f3 el concurso).<\/p>\n

El TSJ desestim\u00f3 el recurso de Viesgo, al entender que la aprobaci\u00f3n de la ley hizo que la responsabilidad se debiera no ya la nulidad de un acto administrativo, sino a la actuaci\u00f3n del Estado legislador.<\/p>\n

El TS distingue el objeto de nulidad de las sentencias (el concurso) y de la ley auton\u00f3mica (la asignaci\u00f3n de potencia e\u00f3lica). Aunque la sentencia del TSJ no era firme en el momento de aplicaci\u00f3n de la citada ley, \u00e9sta no anul\u00f3 el concurso entero, sino s\u00f3lo dej\u00f3 sin efecto la adjudicaci\u00f3n de potencia. Por lo tanto, no es correcto afirmar que la ley auton\u00f3mica dejara sin contenido el recurso de casaci\u00f3n. Se deriva de ello la existencia de dos responsabilidades, una derivada de la incorrecta actuaci\u00f3n administrativa y otra, que no es objeto del recurso, por acto legislativo.<\/p>\n

Asimismo el TS declara que es compatible la existencia de un perjuicio indemnizable, como consecuencia de una actuaci\u00f3n anormal de la administraci\u00f3n, con la fijaci\u00f3n del c\u00f3mputo del plazo para el ejercicio de la responsabilidad patrimonial en el momento de firmeza de la resoluci\u00f3n jurisdiccional anulatoria (art. 124.4 de la antigua LRJPAC), plazo que prescribir\u00e1 al a\u00f1o de haberse dictado la misma.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el TS estima las pretensiones de la empresa recurrente y el recurso interpuesto, en cuanto concurren los requisitos del antiguo art. 139 LRJPAC para la responsabilidad administrativa, reconociendo la indemnizaci\u00f3n por los gastos abonados a la Administraci\u00f3n por la participaci\u00f3n en el concurso.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS156\/2020 \u2013 ECLI:ES:TS:2020:156).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 62\/2020. No se elude la responsabilidad patrimonial de la Administraci\u00f3n… Seguir Leyendo TS – Responsabilidad patrimonial<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[66,163],"class_list":["post-4960","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-responsabilidad-patrimonial","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4960"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4961,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4960\/revisions\/4961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}