{"id":5189,"date":"2020-04-08T12:00:14","date_gmt":"2020-04-08T10:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=5189"},"modified":"2020-04-03T10:00:22","modified_gmt":"2020-04-03T08:00:22","slug":"ts-policia-local-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-policia-local-2\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Polic\u00eda local"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 294\/2020<\/strong>. Los funcionarios interinos de la polic\u00eda local poseen la facultad de uso de armas de fuego si est\u00e1n en activo o en una situaci\u00f3n reglamentaria an\u00e1loga.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 294\/2020, de 2 de marzo<\/strong>. El Ayuntamiento de Carre\u00f1o interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del TSJ que desestim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Ayuntamiento. El objeto de la sentencia de instancia era la desestimaci\u00f3n del recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el Ayuntamiento contra las resoluciones de la Comandancia de la Guardia Civil en Gij\u00f3n que denegaban la expedici\u00f3n de la gu\u00eda de pertenencia de arma de fuego y la retirada de otra con prohibici\u00f3n de entrega a polic\u00edas locales interinos. El TSJ desestim\u00f3 el recurso del Ayuntamiento con base en una interpretaci\u00f3n restrictiva del art. 92.3 LBRL, que excluye a los funcionarios interinos de las funciones de autoridad.<\/p>\n

El TS recuerda la doctrina del TC establecida en la STC 106\/2019. El TC resolvi\u00f3 que el art. 9.2 TRLEBEP regula los funcionarios de carrera junto con los funcionarios interinos, su referencia a \u201cfuncionarios p\u00fablicos\u201d permite que los funcionarios interinos puedan ejercer las funciones reservadas (participaci\u00f3n en el ejercicio de potestades p\u00fablicas y salvaguarda de los intereses del Estado de las Administraciones P\u00fablicas). Y, por lo tanto, el TC establece que el art. 92 LBRL utiliza la expresi\u00f3n funcionario de carrera para las funciones que impliquen el ejercicio de autoridad, pero no excluye a los funcionarios interinos. Por otra parte, seg\u00fan el Tribunal, el criterio de objetividad, imparcialidad e independencia (art. 92.3 in fine LBRL) no proh\u00edbe nombrar a funcionarios interinos para las funciones reservadas al cuerpo de polic\u00eda local, pues ello impedir\u00eda el nombramiento para cualquier cuerpo que estuviera reservado a los funcionarios de carrera (art. 9.2 TREBEP). Por lo tanto, el TS concluye que una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica del art. 92.3 LBRL junto con el resto del ordenamiento, conduce a la legalidad del nombramiento de funcionarios interinos para la polic\u00eda local.<\/p>\n

En cuanto a la posibilidad de portar armas por los funcionarios interinos del cuerpo de polic\u00eda local, el TS establece que los funcionarios interinos son nombrados para el desempe\u00f1o de funciones de los funcionarios de carrera y por ello se les aplicar\u00e1 el r\u00e9gimen general de los funcionarios de carrera (art. 10 TREBEP). Los funcionarios interinos del cuerpo de polic\u00eda local realizan las mismas funciones y facultades que los funcionarios de carrera<\/em> y, por lo tanto, tienen la facultad de uso de las armas de fuego sin ninguna limitaci\u00f3n<\/em> por su condici\u00f3n de funcionario interino. El \u00fanico l\u00edmite que establece el Real Decreto 740\/1983, de 30 de marzo, por el que se regula la licencia de armas correspondiente a los miembros de la Polic\u00eda de las Comunidades Aut\u00f3nomas y de las Entidades Locales, se sit\u00faa en el art. 1: el funcionario debe estar en activo o en una situaci\u00f3n reglamentaria an\u00e1loga.<\/p>\n

\u00a0Por todo ello el TS estima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el Ayuntamiento de Carre\u00f1o, casa la sentencia del TSJ y estima el recurso contencioso-administrativo original del Ayuntamiento contra las resoluciones de la Comandancia de la Guardia Civil en Gij\u00f3n.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (STS 713\/2020 \u2013 ECLI:ES:TS:2020:713).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 294\/2020. Los funcionarios interinos de la polic\u00eda local poseen la… Seguir Leyendo TS \u2013 Polic\u00eda local<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[277,163],"class_list":["post-5189","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-policia-local","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5189"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5190,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5189\/revisions\/5190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}