{"id":5589,"date":"2020-06-25T12:00:57","date_gmt":"2020-06-25T10:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=5589"},"modified":"2020-06-22T15:09:05","modified_gmt":"2020-06-22T13:09:05","slug":"ts-ibi-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-ibi-5\/","title":{"rendered":"TS \u2013 IBI"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 382\/2020<\/strong>. Todos los edificios universitarios est\u00e1n exentos de IBI.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 382\/2020, de 11 de junio<\/strong>. El letrado del Ayuntamiento de Le\u00f3n interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del TSJ que desestim\u00f3 su recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo. Por su parte, \u00e9sta estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Universidad de Le\u00f3n frente al Decreto del Ayuntamiento que desestim\u00f3 su recurso de reposici\u00f3n contra las liquidaciones del IBI de 2012 a 2015.<\/p>\n

Estas liquidaciones se refer\u00edan a ciertos edificios en los que se alojaba la cafeter\u00eda y varios servicios (cartograf\u00eda, reprograf\u00eda, publicaciones, etc.). La Universidad de Le\u00f3n considera que los inmuebles descritos estaban exentos del IBI en virtud de la exenci\u00f3n del art. 80.1 de la Ley Org\u00e1nica de Universidades. Sin embargo, el Ayuntamiento rechaza este argumento porque no los considera inmuebles para la investigaci\u00f3n y la docencia.<\/p>\n

El TS realiza un recorrido por la evoluci\u00f3n legislativa sobre la exenci\u00f3n impositiva a las universidades. El art. 53.1 de la Ley Org\u00e1nica 11\/1983 declaraba la exenci\u00f3n tributaria del conjunto de bienes, derechos y acciones de las universidades. La Ley 39\/1988 Reguladora de Haciendas Locales estableci\u00f3 que a partir del 31 de diciembre de 1989 quedaban suprimidos los beneficios fiscales para los tributos locales. Con la entrada en vigor de la Ley Org\u00e1nica 6\/2001, de universidades se dispuso en su art. 80.1 y 4 que los bienes afectos al cumplimiento de los fines de la universidad disfrutar\u00edan de exenci\u00f3n tributaria y se a\u00f1ad\u00eda que deb\u00eda estarse a lo dispuesto para las exenciones de las entidades sin finalidad lucrativa.<\/p>\n

En funci\u00f3n de la descripci\u00f3n anterior, el TS establece que no existe reparo en el TRLRHL para aplicar la exenci\u00f3n del IBI para las universidades, dado que el art. 9 TRLRHL establece que las exenciones aplicables tambi\u00e9n ser\u00e1n las reconocidas en otras normas. Seg\u00fan el TS, la del art. 80.1 de la Ley Org\u00e1nica de Universidades es una exenci\u00f3n ex lege<\/em> al igual que las del art. 6.2 TRLRHL.<\/p>\n

Asimismo, el TS a\u00f1ade que ni la Ley 51\/2002 <\/em>ni el TRLRHL han derogado la exenci\u00f3n del IBI para las universidades<\/em>. La disposici\u00f3n transitoria tercera TRLRHL establece que se mantendr\u00e1n las exenciones fiscales para el IBI a la entrada en vigor de la Ley 51\/2002.<\/p>\n

Finalmente, el TS establece que el beneficio fiscal previsto en el art. 74.2 bis TRLRHL, consistente en una bonificaci\u00f3n potestativa del 95% a favor de organismos p\u00fablicos de investigaci\u00f3n y ense\u00f1anza universitaria, no sustituye a la exenci\u00f3n fiscal del IBI para las universidades, pues el TS concluye que en funci\u00f3n de la tramitaci\u00f3n del TRLRHL la mens legis<\/em> no es la de suprimir los beneficios fiscales del art. 80 de la Ley Org\u00e1nica de Universidades, sino la de a\u00f1adir una bonificaci\u00f3n potestativa.<\/p>\n

Por todo ello, el TS desestima el recurso del Ayuntamiento de Le\u00f3n y declara que los bienes de la Universidad de Le\u00f3n est\u00e1n exentos de IBI.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (STC 986\/2020 \u2013 ECLI:ES:TC:2020:986).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 382\/2020. Todos los edificios universitarios est\u00e1n exentos de IBI.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[63,163],"class_list":["post-5589","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-ibi","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5590,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5589\/revisions\/5590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}