{"id":5700,"date":"2020-06-30T12:00:39","date_gmt":"2020-06-30T10:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=5700"},"modified":"2020-06-30T12:53:23","modified_gmt":"2020-06-30T10:53:23","slug":"ts-precios-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-precios-publicos\/","title":{"rendered":"TS – Precios p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 856\/2020<\/strong>. La contraprestaci\u00f3n que abonan los usuarios de un gimnasio municipal gestionado indirectamente es un precio privado, aunque est\u00e9 referenciado a un precio p\u00fablico.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 856\/2020, de 23 de junio<\/strong>. El Ayuntamiento de Madrid recurre en casaci\u00f3n la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que estim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo interpuesto por una concesionaria de servicios del Ayuntamiento contra un acuerdo del pleno del Ayuntamiento. Este acuerdo reduc\u00eda los importes de los precios p\u00fablicos aplicables a los gimnasios municipales gestionados directamente por el propio Ayuntamiento. La recurrente en la instancia es concesionaria de varios gimnasios municipales gestionados indirectamente, cuyo precio est\u00e1 regulado y referenciado al importe de los precios p\u00fablicos que percibe el Ayuntamiento.<\/p>\n

La controversia gira en torno a la naturaleza de los precios que percibe la concesionaria (si son p\u00fablicos o privados) y si la modificaci\u00f3n de los precios p\u00fablicos del Ayuntamiento deb\u00eda haber contado con un informe econ\u00f3mico que tambi\u00e9n valorase los efectos de la reducci\u00f3n en los gimnasios gestionados indirectamente.<\/p>\n

El Tribunal Supremo hace un recorrido exhaustivo a trav\u00e9s de los hitos que han marcado las discusiones sobre la existencia de potestad tarifaria de la Administraci\u00f3n y concluye que, actualmente, la tarifa es perfectamente aceptable como forma de financiaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos. Pero recuerda que las tarifas en su regulaci\u00f3n actual deben ser impuestas coactivamente, lo que no sucede en el caso de los precios p\u00fablicos o privados. Y se\u00f1ala que la diferencia entre tasa y tarifa (o entre precio p\u00fablico y privado) es la forma de gesti\u00f3n del servicio<\/em>. Si la forma de gesti\u00f3n es directa, se tratar\u00e1 de un ingreso p\u00fablico, mientras que si es indirecta el ingreso ser\u00e1 privado.<\/p>\n

Desde esta perspectiva, el TS concluye que el precio que percibe la concesionaria es privado, por mucho que su importe est\u00e9 referenciado al precio p\u00fablico que recauda el Ayuntamiento. Por tanto, el Acuerdo impugnado no deb\u00eda valorar los efectos sobre los precios recaudados por la concesionaria.<\/p>\n

En consecuencia, estima el recurso de casaci\u00f3n del Ayuntamiento de Madrid, casa la sentencia del TSJ y desestima el recurso contencioso-administrativo original contra la modificaci\u00f3n de los precios p\u00fablicos correspondientes a los gimnasios municipales gestionados directamente.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 1839\/2020 – ECLI: ES:TS:2020:1839).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 856\/2020. La contraprestaci\u00f3n que abonan los usuarios de un gimnasio… Seguir Leyendo TS – Precios p\u00fablicos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[323,163],"class_list":["post-5700","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-precios-publicos","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5701,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5700\/revisions\/5701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}