{"id":5773,"date":"2020-09-08T12:00:03","date_gmt":"2020-09-08T10:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=5773"},"modified":"2020-09-07T14:58:49","modified_gmt":"2020-09-07T12:58:49","slug":"ts-pleno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-pleno\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Pleno"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 682\/2020<\/strong>. En las sesiones plenarias debe darse cuenta de los acuerdos de la Junta de Gobierno que hayan sido adoptados ejerciendo competencias delegadas del Alcalde. El apartado de control al gobierno local debe tener sustantividad propia, no bastan los ruegos y preguntas.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STS 682\/2020, de 5 de junio<\/strong>. Un concejal del Ayuntamiento de Voto recurre en casaci\u00f3n la sentencia del TSJ de Cantabria que desestim\u00f3 su apelaci\u00f3n contra otra sentencia, \u00e9sta del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 2 de Santander. Esta sentencia desestim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo del concejal contra dos sesiones plenarias de la corporaci\u00f3n municipal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las cuestiones debatidas son dos. Una de ellas es si debe darse cuenta en el Pleno no s\u00f3lo de los acuerdos adoptados por el Alcalde, sino tambi\u00e9n de los adoptados por la Junta de Gobierno en ejercicio de competencias delegadas por aqu\u00e9l. La segunda cuesti\u00f3n se refiere al control y fiscalizaci\u00f3n del gobierno local por el resto de grupos pol\u00edticos en las sesiones plenarias, y se centra en determinar si para ello basta el tr\u00e1mite de ruegos y preguntas o si debe haber un apartado espec\u00edfico a tal fin.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tanto el Juzgado como el TSJ desestimaron las pretensiones del concejal, al entender que la actuaci\u00f3n del gobierno local se hab\u00eda ajustado a las prescripciones de la LBRL y del ROF. Sin embargo, el Tribunal Supremo mantiene una tesis distinta en ambas cuestiones controvertidas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, entiende que la delegaci\u00f3n de competencias en la Junta de Gobierno es una delegaci\u00f3n y, por tanto, los acuerdos adoptados en su virtud se entienden dictados por el \u00f3rgano delegante (el Alcalde). De esta forma, <em>no puede utilizarse la t\u00e9cnica de la delegaci\u00f3n como excusa<\/em> para menoscabar la primera funci\u00f3n del pleno, que es el control y fiscalizaci\u00f3n de los \u00f3rganos de gobierno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto al segundo asunto, el TS hace una breve ex\u00e9gesis de la normativa aplicable y concluye que el legislador ha querido dar una mayor relevancia al apartado destinado a la actividad de control. Y entiende que esa sustantividad propia que se busca <em>no queda satisfecha con el tr\u00e1mite de ruegos y preguntas<\/em>, vista su regulaci\u00f3n actual en el ROF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por todo ello, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n y, con \u00e9l, el recurso contencioso-administrativo original.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 1528\/2020 &#8211; ECLI: ES:TS:2020:1528).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text] STS 682\/2020. En las sesiones plenarias debe darse cuenta de los&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-pleno\/\">Seguir Leyendo<span> TS \u2013 Pleno<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[7,163],"class_list":["post-5773","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-organizacion-local","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5773"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5774,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5773\/revisions\/5774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}