{"id":6064,"date":"2020-12-01T12:00:58","date_gmt":"2020-12-01T11:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=6064"},"modified":"2020-12-01T12:08:23","modified_gmt":"2020-12-01T11:08:23","slug":"ts-plazos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-plazos-2\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Plazos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 880\/2020<\/strong>. El mes de agosto debe descontarse del plazo para interponer recurso contencioso-administrativo ordinario.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 880\/2020, de 25 de junio<\/strong>. Un particular recurre en casaci\u00f3n el auto del TSJ de Galicia que desestim\u00f3 su recurso de reposici\u00f3n contra otro auto del mismo tribunal que inadmiti\u00f3 por extempor\u00e1neo el recurso contencioso-administrativo que hab\u00eda interpuesto.<\/p>\n

El motivo de inadmisi\u00f3n fue que se consider\u00f3 superado el plazo de 2 meses para la interposici\u00f3n del recurso contencioso-administrativo. La notificaci\u00f3n del acto impugnado se realiz\u00f3 el 9 de julio de 2018 y la interposici\u00f3n el 5 de octubre de 2018. El TSJ considera que la interposici\u00f3n del recurso contencioso-administrativo est\u00e1 sujeta a un plazo sustantivo<\/em> (previo al proceso), no procesal, por lo que no le ser\u00eda de aplicaci\u00f3n la regla del art. 128.2 LJCA. De esta forma, entendi\u00f3 el TSJ que el plazo de interposici\u00f3n hab\u00eda expirado el 9 de septiembre de 2018.<\/p>\n

El TS rechaza de plano esta tesis y estima el recurso de casaci\u00f3n del particular. Se\u00f1ala que la distinci\u00f3n entre plazos sustantivos y procesales y la jurisprudencia que cita el TSJ se refieren a la antigua LJCA de 1956. Pero tras la aprobaci\u00f3n de la LJCA de 1998 no cabe ninguna duda de que el plazo para interponer recurso contencioso-administrativo \u201cno corre\u201d en agosto (art. 128.2 LJCA), de forma que hay que descontar agosto del c\u00f3mputo del plazo de interposici\u00f3n<\/em>. Se\u00f1ala adem\u00e1s que esta interpretaci\u00f3n est\u00e1 en armon\u00eda con el art. 183 LOPJ y es la que mejor garantiza el derecho de acceso a la jurisdicci\u00f3n del recurrente, en l\u00ednea con la jurisprudencia del TC.<\/p>\n

Por ello, el TS acoge el motivo de casaci\u00f3n y devuelve las actuaciones al TSJ para que entre a conocer del asunto.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2395\/2020 – ECLI: ES:TS:2020:2395).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 880\/2020. El mes de agosto debe descontarse del plazo para… Seguir Leyendo TS \u2013 Plazos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[300,163],"class_list":["post-6064","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-proceso-contencioso-administrativo","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6064"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6065,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6064\/revisions\/6065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}