{"id":6252,"date":"2021-02-23T12:00:47","date_gmt":"2021-02-23T11:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=6252"},"modified":"2021-02-23T17:51:57","modified_gmt":"2021-02-23T16:51:57","slug":"ts-retribuciones-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-retribuciones-2\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Retribuciones"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1233\/2020<\/strong>. Los pluses de nocturnidad y festividad de los bomberos municipales deben abonarse tambi\u00e9n durante el mes de vacaciones, al tratarse de complementos retributivos espec\u00edficos.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 1233\/2020, de 1 de octubre<\/strong>. El Ayuntamiento de Orense interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia el TSJ de Galicia que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n de un bombero municipal frente a una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 1 de Orense. \u00c9sta, a su vez, estim\u00f3 parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el funcionario municipal en materia de retribuci\u00f3n.<\/p>\n

La controversia gira en torno a los pluses que deben ser abonados al bombero municipal en el mes de vacaciones. \u00c9l considera que tanto el plus de nocturnidad como el de festividad deben formar parte de la retribuci\u00f3n tambi\u00e9n durante las vacaciones, mientras que el Ayuntamiento considera lo contrario. El Juzgado estim\u00f3 parcialmente la pretensi\u00f3n y entendi\u00f3 que el plus de nocturnidad s\u00ed, al entender que el plus de nocturnidad era un complemento espec\u00edfico y el plus de festividad un complemento de productividad. El TSJ, sin embargo, entendi\u00f3 que ambos eran complementos espec\u00edficos, por lo que proced\u00eda el abono de ambos.<\/p>\n

El TS confirma la tesis del TSJ. Recuerda que la estructura retributiva de los funcionarios locales no es distinta a la del resto. En particular, dentro de las retribuciones complementarias se encuentran, entre otros, el complemento espec\u00edfico, el de productividad y las gratificaciones. El complemento de productividad retribuye el especial rendimiento, la actividad extraordinaria y el inter\u00e9s o iniciativa del funcionario. \u00c9ste no parece ser el caso de ninguno de los dos pluses. Las gratificaciones retribuyen servicios extraordinarios y no tienen car\u00e1cter recurrente, por lo que tampoco encajan en ellas los pluses.<\/p>\n

Sin embargo, s\u00ed deben calificarse como complemento espec\u00edfico<\/em>. \u00c9ste se abona, por ejemplo, para retribuir condiciones de penosidad o peligrosidad. As\u00ed sucede con el plus de nocturnidad, debido a la estructura de turnos del servicio de bomberos (siempre dentro de la jornada de trabajo, al contrario que las gratificaciones). Lo mismo sucede con el plus de festividad, ya que esa estructura prev\u00e9 el desempe\u00f1o de ciertos turnos en festivos. Por ello, ninguno de los dos pluses puede ser detra\u00eddo<\/em> de la retribuci\u00f3n durante el mes de vacaciones.<\/p>\n

En consecuencia, el TS desestima el recurso de casaci\u00f3n del Ayuntamiento de Orense.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3091\/2020 – ECLI: ES:TS:2020:3091).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text] STS 1233\/2020. Los pluses de nocturnidad y festividad de los bomberos… Seguir Leyendo TS \u2013 Retribuciones<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[42,163],"class_list":["post-6252","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-funcion-publica","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6253,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6252\/revisions\/6253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}