{"id":6612,"date":"2021-05-06T12:00:05","date_gmt":"2021-05-06T10:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=6612"},"modified":"2021-05-05T13:58:48","modified_gmt":"2021-05-05T11:58:48","slug":"ts-responsables-tributarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-responsables-tributarios\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Responsables tributarios"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1289\/2020<\/strong> La solicitud de aplazamiento o fraccionamiento de pago efectuada en per\u00edodo voluntario por parte de un responsable subsidiario impide exigir el recargo de apremio a otro responsable subsidiario que responde solidariamente con el primero.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS [1289\/2020] <\/strong>La sentencia del TSJ de Madrid es recurrida en casaci\u00f3n por parte de la Administraci\u00f3n General del Estado. Esta estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a una resoluci\u00f3n del TEAR de Madrid que negaba la devoluci\u00f3n al recurrente de cantidades indebidamente ingresadas en Hacienda en concepto de recargo de apremio. As\u00ed, el TSJ estima y ordena a la Administraci\u00f3n devolver dichas cantidades al obligado tributario al entender que las mismas no pod\u00edan girarse si, durante el per\u00edodo voluntario de pago, otro obligado subsidiario hab\u00eda solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda tributaria.<\/p>\n

El asunto de inter\u00e9s objetivo casacional se centra en determinar los efectos producidos por la solicitud de aplazamiento o fraccionamiento de pago en per\u00edodo voluntario por parte de un obligado subsidiario, en relaci\u00f3n a los dem\u00e1s obligados subsidiarios de la misma deuda. Para dar respuesta a ello, el TS recuerda que la solicitud de aplazamiento o fraccionamiento en per\u00edodo voluntario debe entenderse, a los efectos normativos, como equivalente al pago; y ello es as\u00ed porque la solicitud contiene una voluntad de hacer frente al mismo. De ello se deriva que no cabe exigir a un responsable subsidiario un recargo de apremio cuando, antes de que finalice el per\u00edodo voluntario de pago de otro responsable subsidiario (solidariamente obligado con el primero), \u00e9ste haya solicitado un aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en dicho per\u00edodo.<\/p>\n

Consecuentemente, el TS desestima el recurso de casaci\u00f3n y confirma la sentencia de instancia.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3302\/2020 – ECLI: ES:TS:2020:3302).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default”… Seguir Leyendo TS \u2013 Responsables tributarios<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[301,163],"class_list":["post-6612","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-procedimiento-tributario","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6612"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6613,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6612\/revisions\/6613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}