{"id":6639,"date":"2021-05-25T12:00:12","date_gmt":"2021-05-25T10:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=6639"},"modified":"2021-05-25T10:22:47","modified_gmt":"2021-05-25T08:22:47","slug":"ts-ibi-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-ibi-7\/","title":{"rendered":"TS \u2013 IBI"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1502\/2020. <\/strong>S\u00f3lo est\u00e1n exentos de IBI los inmuebles relacionados directamente con la ense\u00f1anza, la investigaci\u00f3n y la cultura. Esta exenci\u00f3n debe interpretarse restrictivamente.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1502\/2020, de 12 de noviembre. <\/strong>Se interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del TSJ de Andaluc\u00eda que desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n planteada por el Consorcio Parque de las Ciencias contra una sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 2 de Granada en relaci\u00f3n con los l\u00edmites de la exenci\u00f3n fiscal sobre el IBI.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n principal se centra en dilucidar si la expresi\u00f3n \u201cbienes directamente afectos a los servicios educativos\u201d<\/em>, a la que hace menci\u00f3n la LHL, debe interpretarse de forma restrictiva o extensiva incluyendo aquellos bienes inmuebles relacionados con la ense\u00f1anza, cultura e investigaci\u00f3n de forma indirecta, como ocurre, en este caso, con los bienes pertenecientes al Consorcio Parque de las Ciencias.<\/p>\n

El TS realiza un recorrido por la normativa jur\u00eddica aplicable al caso y pronunciamientos jurisprudenciales aducidos en instancias anteriores, y dispone que no reconocer la exenci\u00f3n al Consorcio Parque de las Ciencias conlleva realizar una interpretaci\u00f3n restrictiva del art\u00edculo 62.1. a) LHL, respetando de forma escrupulosa el sentido de los t\u00e9rminos de dicho precepto. Tal y como dispone el TS, aplicar la exenci\u00f3n conllevar\u00eda realizar una interpretaci\u00f3n de la norma que no es acorde con lo que el legislador establece en la propia ley, puesto que no todo lo que redunde o guarde cierta relaci\u00f3n con la formaci\u00f3n intelectual de la persona y expansi\u00f3n de la investigaci\u00f3n y la cultura puede ser catalogado como servicio educativo. El art\u00edculo 62.1. a) LHL, cuando declara la exenci\u00f3n del IBI de los bienes que son propiedad del Estado, de las Comunidades Aut\u00f3nomas o de las Entidades Locales \u201cdirectamente afectos a los servicios educativos\u201d<\/em> no incluye en la exenci\u00f3n a todos aquellos bienes relacionados de forma indirecta con la ense\u00f1anza, la investigaci\u00f3n y la cultura. Esto es precisamente lo que ocurre con los bienes pertenecientes al Consorcio Parque de las Ciencias, al no estar integrados de manera directa en el sistema p\u00fablico educativo ni la educaci\u00f3n constituye la actividad principal de dicho Consorcio.<\/p>\n

Por lo tanto, el TS desestima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el Consorcio contra la sentencia de apelaci\u00f3n dictada por el TSJ de Andaluc\u00eda.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3884\/2020 – ECLI:ES:TS: 2020:3884).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default”… Seguir Leyendo TS \u2013 IBI<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[63,163],"class_list":["post-6639","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-ibi","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6640,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6639\/revisions\/6640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}