{"id":6655,"date":"2021-06-01T12:00:27","date_gmt":"2021-06-01T10:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=6655"},"modified":"2021-05-31T17:24:23","modified_gmt":"2021-05-31T15:24:23","slug":"ts-planes-urbanisticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-planes-urbanisticos\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Planes urban\u00edsticos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS \u00a01577\/2020. \u00a0<\/strong>Los planes urban\u00edsticos invaden la competencia estatal en materia de legislaci\u00f3n penal al regular los clubes de consumo de cannabis.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1577\/2020, de 23 de noviembre<\/strong>. El Ayuntamiento de Barcelona interpone recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia dictada por el TSJ de Catalu\u00f1a, que estimaba parcialmente el recurso promovido por la Asociaci\u00f3n \u201cEl club verde\u201d contra el Plan Especial Urban\u00edstico para la Ordenaci\u00f3n Territorial de los Clubs y Asociaciones de Consumidores de Cannabis de la Ciudad de Barcelona.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n se centra en dilucidar si es posible que un plan urban\u00edstico, dado el contenido que le es propio, pueda invadir la competencia exclusiva estatal en materia de legislaci\u00f3n penal. Y ello porque la actividad que se va a realizar en esos clubs y asociaciones es penalmente at\u00edpica s\u00f3lo bajo determinadas circunstancias.<\/p>\n

El TS estudia la normativa aplicable y la Jurisprudencia del TC sobre la posibilidad de regular, por la v\u00eda de competencia urban\u00edstica municipal, este tipo de establecimientos. El TC, en su jurisprudencia, ya hab\u00eda concluido que no es posible un juicio constitucional de estas caracter\u00edsticas por razones competenciales. El TS pone de manifiesto el problema de los l\u00edmites entre los denominados clubs cann\u00e1bicos, que carecen de una completa y detallada regulaci\u00f3n legal, con el tipo penal del art\u00edculo 368 CP, por lo que concluye que, ante esa ausencia de regulaci\u00f3n normativa, habr\u00e1 que atender a las circunstancias de cada caso concreto en aras de determinar si la actividad queda fuera del \u00e1mbito penal o de la actividad administrativa sancionadora. Por lo tanto, la indeterminaci\u00f3n, de si un club de cannabis es l\u00edcito o no desde la \u00f3rbita penal, no permite considerar competente a un Ayuntamiento para regular este tipo de clubs, aunque sea desde el \u00e1mbito de la materia urban\u00edstica y ambiental, ya que conlleva una incidencia innegable sobre la determinaci\u00f3n del tipo penal, en la medida en que puede producir un error en la atipicidad de la actividad desarrollada por los clubs sociales de cannabis.<\/p>\n

Por ello, el TS procede a desestimar el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el Ayuntamiento de Barcelona contra la sentencia dictada por el TSJ de Catalu\u00f1a, sentencia que confirma.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3964\/2020 – ECLI:ES:TS: 2020:3964)<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default”… Seguir Leyendo TS \u2013 Planes urban\u00edsticos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[322,163],"class_list":["post-6655","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-planes-urbanisticos","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6656,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6655\/revisions\/6656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}