{"id":6816,"date":"2021-09-16T12:00:36","date_gmt":"2021-09-16T10:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=6816"},"modified":"2021-09-13T09:08:32","modified_gmt":"2021-09-13T07:08:32","slug":"ts-icio-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-icio-6\/","title":{"rendered":"TS \u2013 ICIO"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1770\/2020<\/strong>. La exenci\u00f3n del ICIO recogida en el art\u00edculo 80 LOU no queda derogada en ning\u00fan caso por las reformas de la LHL.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1770\/2020, de 17 de diciembre. <\/strong>Se interpone recurso de casaci\u00f3n por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia dictada en apelaci\u00f3n por el TSJ de Madrid sobre la exenci\u00f3n del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) respecto de obras autorizadas a la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, de acondicionamiento y construcci\u00f3n de inmuebles.<\/p>\n

En este caso, el Ayuntamiento de Madrid gir\u00f3 diversas liquidaciones provisionales a cuenta del ICIO en relaci\u00f3n con obras autorizadas por distintas licencias urban\u00edsticas para realizar obras de acondicionamiento y construcci\u00f3n de inmuebles. Se procedi\u00f3 a la denegaci\u00f3n de la solicitud de exenci\u00f3n solicitada al amparo del art\u00edculo 80.1 LOU.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n gira en torno a si la exenci\u00f3n del ICIO recogida en el art\u00edculo 80.1 LOU prevista para las construcciones, instalaciones y obras de los bienes inmuebles, afectos a los fines de las universidades, se mantiene o no vigente tras las reformas de la LHL.<\/p>\n

El TS estudia la normativa y jurisprudencia aplicables al caso y dispone que las modificaciones realizadas en la LHL no suprimen ni modifican lo regulado en el art\u00edculo 80 LOU, ya que la voluntad del legislador en ning\u00fan caso se proyect\u00f3 en la supresi\u00f3n de los beneficios fiscales previstos en la LOU. A sensu contrario<\/em> con las modificaciones de la LHL se a\u00f1ade una bonificaci\u00f3n potestativa para bienes inmuebles de organismos p\u00fablicos de investigaci\u00f3n y las ense\u00f1anzas universitarias. Por lo tanto, la exenci\u00f3n del ICIO regulada en el art\u00edculo 80 LOU para los bienes inmuebles afectos a los fines propios de las Universidades resulta de aplicaci\u00f3n. La reforma de la LHL no produce en ning\u00fan caso su derogaci\u00f3n.<\/p>\n

Por ello, el TS desestima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia dictada en apelaci\u00f3n por el TSJ sobre la exenci\u00f3n del ICIO respecto de obras autorizadas de acondicionamiento y construcci\u00f3n de inmuebles a la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 4315\/2020 – ECLI:ES:TS: 2020:4315).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default”… Seguir Leyendo TS \u2013 ICIO<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[325,163],"class_list":["post-6816","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-icio","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6817,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6816\/revisions\/6817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}