{"id":7165,"date":"2022-01-25T12:00:00","date_gmt":"2022-01-25T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=7165"},"modified":"2022-01-25T01:28:19","modified_gmt":"2022-01-25T00:28:19","slug":"ts-cesion-de-datos-tributarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-cesion-de-datos-tributarios\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Cesi\u00f3n de datos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 344\/2021 y 363\/2021 <\/strong>Si la Administraci\u00f3n, para el ejercicio de potestades ajenas a las tributarias, solicita de la AEAT la cesi\u00f3n de datos tributarios y no existe una norma legal que lo prevea, deber\u00e1 contar con la autorizaci\u00f3n del interesado.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 344\/2021 de 11 de marzo y 363\/2021 de 15 de marzo. <\/strong>Se interpone en ambos casos recursos de casaci\u00f3n por dos particulares contra las sentencias dictadas por el TSJ de Canarias (Las Palmas), que estimaban los recursos de apelaci\u00f3n interpuestos por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria contra las sentencias dictadas por los Juzgados de lo contencioso-administrativo n\u00fam. 5 y 6 de las Palmas de Gran Canaria.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n principal se centra en determinar si es posible obtener como prueba de cargo los datos de los obligados tributarios cedidos por la AEAT tributaria para la tramitaci\u00f3n de un procedimiento sancionador y su eventual integraci\u00f3n en el il\u00edcito del tipo infractor.<\/p>\n

El TS estudia la normativa aplicable al caso y dispone que, la base del litigio se proyecta en el art\u00edculo 95.1 LGT. Este precepto dispone que los datos obtenidos por la AEAT en el desempe\u00f1o de sus funciones tienen car\u00e1cter reservado y solo pueden ser utilizados para la efectiva aplicaci\u00f3n de los tributos sin que puedan ser comunicados a terceros. Sin embargo, la norma except\u00faa esa reserva de datos en los casos en los que la cesi\u00f3n tenga por objeto la colaboraci\u00f3n con los \u00f3rganos jurisdiccionales y el Ministerio Fiscal o la colaboraci\u00f3n con las Administraciones P\u00fablicas. Esta normativa se complementa con la Orden de 18 de noviembre de 1999 que permite la cesi\u00f3n de datos a las Administraciones P\u00fablicas, sin necesidad de autorizaci\u00f3n del interesado salvo en los casos en los que se trate de una cesi\u00f3n de datos a otras Administraciones para fines no fiscales, ya que en estos casos s\u00ed ser\u00e1 necesaria la expresa autorizaci\u00f3n del interesado.<\/p>\n

En este caso, el Ayuntamiento entendi\u00f3 que debido a que se hab\u00eda personado en un proceso penal pod\u00eda conocer los datos cedidos por la AEAT al juzgado al amparo del art\u00edculo 95.1 a) LGT y decidi\u00f3 aprovecharlos.\u00a0 Sin embargo, el Tribunal considera que, para evitar el posible l\u00edmite deducible del precepto mencionado, que tiene como cesionario al \u00f3rgano judicial, el Ayuntamiento no emple\u00f3 directamente los datos cedidos al juzgado. Esto significa que, con el fin de sancionar a los recurrentes, procur\u00f3 la cobertura de la AEAT, solicit\u00e1ndole directamente la cesi\u00f3n de esos datos. Por lo tanto, el TS considera que el Ayuntamiento no emple\u00f3 los datos para un fin tributario sino para aplicar la normativa reguladora del taxi y, adem\u00e1s, esa cesi\u00f3n se hizo sin ning\u00fan tipo de consentimiento del interesado.<\/p>\n

En consecuencia, el TS en ambos casos estim\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n interpuestos por los particulares revocando las sentencias del TSJ de Canarias y confirmando las dictadas por los Juzgados de lo contencioso-administrativo, declarando as\u00ed la nulidad de las resoluciones que sancionaron al recurrente con la p\u00e9rdida de la licencia de autotaxi.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 894\/2021 – ECLI:ES:TS:2021:894)<\/a> y (Roj: STS 1002\/2021 – ECLI:ES:TS:2021:1002).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default”… Seguir Leyendo TS \u2013 Cesi\u00f3n de datos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[233,163],"class_list":["post-7165","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-transparencia","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7165"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7174,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7165\/revisions\/7174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}