{"id":7374,"date":"2022-03-15T12:00:46","date_gmt":"2022-03-15T11:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=7374"},"modified":"2022-03-12T21:01:04","modified_gmt":"2022-03-12T20:01:04","slug":"ts-datos-tributarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-datos-tributarios\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Datos tributarios"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overflow=”visible” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” column_element_spacing=”default” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” column_position=”default” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” animation_type=”default” bg_image_animation=”none” border_type=”simple” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 680\/2021.<\/strong> Si una Administraci\u00f3n, para el ejercicio de las funciones que le son propias, solicita de la AEAT la cesi\u00f3n de datos tributarios, dicha cesi\u00f3n ser\u00e1 \u00fanica y exclusivamente con fines tributarios.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overflow=”visible” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” column_element_spacing=”default” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” column_position=”default” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” animation_type=”default” bg_image_animation=”none” border_type=”simple” column_border_width=”none” column_border_style=”solid”][vc_column_text]\n

STS 680\/2021 de 13 de mayo. <\/strong>Se interpone recurso de casaci\u00f3n por un particular contra la sentencia dictada por el TSJ de Canarias que estimaba la apelaci\u00f3n interpuesta por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo contencioso-administrativo n\u00fam.5 de Las Palmas de Gran Canaria.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n principal se centra en determinar si es posible obtener como prueba de cargo los datos de los obligados tributarios, cedidos por la AEAT, para la tramitaci\u00f3n de un procedimiento sancionador y su eventual integraci\u00f3n en el il\u00edcito del tipo infractor.<\/p>\n

El TS recurre a la normativa aplicable al caso y la jurisprudencia aducida en instancias previas y dispone que, del art\u00edculo 95 LGT se desprende que la voluntad del legislador es dotar de car\u00e1cter reservado a los datos que elabora o recaba la Administraci\u00f3n tributaria y, por ende, solo puede emplearlos para los fines tributarios que menciona y que le son propios. Por lo tanto, en aplicaci\u00f3n tanto del mencionado precepto como del art\u00edculo 93.1 LJCA, si una Administraci\u00f3n solicita a la AEAT la cesi\u00f3n de datos tributarios solo puede utilizarlos con ese fin y no para el ejercicio de otras potestades ajenas a las tributarias si no hay una norma legal que as\u00ed lo prevea, ya que en estos casos ser\u00e1 necesario el consentimiento del interesado.<\/p>\n

En consecuencia, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el particular y, en este sentido, anula la sentencia del TSJ de Canarias y desestima el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n\u00fam.5 de las Palmas de Gran Canaria. Con todo ello, procede a confirmar la nulidad de la resoluci\u00f3n que impuso al actor una sanci\u00f3n como responsable de una infracci\u00f3n muy grave en materia de transportes.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 1818\/2021 – ECLI:ES:TS:2021:1818).<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overflow=”visible” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” column_element_spacing=”default” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” column_position=”default” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″… Seguir Leyendo TS \u2013 Datos tributarios<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[262,233,163],"class_list":["post-7374","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-proteccion-de-datos","tag-transparencia","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7375,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7374\/revisions\/7375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}