{"id":7398,"date":"2022-03-22T12:00:05","date_gmt":"2022-03-22T11:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=7398"},"modified":"2022-03-21T20:33:31","modified_gmt":"2022-03-21T19:33:31","slug":"ts-impugnacion-indirecta-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-impugnacion-indirecta-4\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Impugnaci\u00f3n indirecta"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; column_margin=&#8221;default&#8221; column_direction=&#8221;default&#8221; column_direction_tablet=&#8221;default&#8221; column_direction_phone=&#8221;default&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; row_border_radius=&#8221;none&#8221; row_border_radius_applies=&#8221;bg&#8221; overflow=&#8221;visible&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_tablet=&#8221;inherit&#8221; column_padding_phone=&#8221;inherit&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; column_element_spacing=&#8221;default&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; column_link_target=&#8221;_self&#8221; column_position=&#8221;default&#8221; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_width_inherit=&#8221;default&#8221; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; animation_type=&#8221;default&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221; border_type=&#8221;simple&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>STS 708\/2021.<\/strong> En el \u00e1mbito de una impugnaci\u00f3n indirecta de una disposici\u00f3n general, que \u00fanicamente se limita a actualizar el importe de las cuotas tributarias, la impugnaci\u00f3n indirecta solo podr\u00e1 referirse a ese punto en que la ordenanza modifica la ya existente.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; column_margin=&#8221;default&#8221; column_direction=&#8221;default&#8221; column_direction_tablet=&#8221;default&#8221; column_direction_phone=&#8221;default&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; row_border_radius=&#8221;none&#8221; row_border_radius_applies=&#8221;bg&#8221; overflow=&#8221;visible&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_tablet=&#8221;inherit&#8221; column_padding_phone=&#8221;inherit&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; column_element_spacing=&#8221;default&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; column_link_target=&#8221;_self&#8221; column_position=&#8221;default&#8221; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_width_inherit=&#8221;default&#8221; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; animation_type=&#8221;default&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221; border_type=&#8221;simple&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>STS 708\/2021 de 20 de mayo. <\/strong>Se interpone recurso de casaci\u00f3n por el Ayuntamiento de Tui (Pontevedra) contra la sentencia dictada por el TSJ de Galicia en la cuesti\u00f3n de ilegalidad que, a su vez, tra\u00eda causa del recurso interpuesto ante el Juzgado de lo contencioso-administrativo n\u00fam. 3 de Pontevedra en relaci\u00f3n con las liquidaciones giradas en concepto de tasa por recogida de basura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La cuesti\u00f3n principal se centra en determinar si, con ocasi\u00f3n de la impugnaci\u00f3n indirecta de una ordenanza fiscal, en este caso la reguladora de la tasa de basura, cabe alegar la omisi\u00f3n o insuficiencia de los informes t\u00e9cnico-econ\u00f3micos a los que se refiere el art\u00edculo 25 LHL.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El TS recurre a la normativa aplicable al caso y la jurisprudencia aducida en instancias previas y dispone que, en el marco de una impugnaci\u00f3n indirecta de una disposici\u00f3n general, prevista en el art\u00edculo 26 LJCA, a priori, cabr\u00eda alegar la omisi\u00f3n o insuficiencia de los informe t\u00e9cnico-econ\u00f3micos previstos en la LHL en aplicaci\u00f3n de la jurisprudencia aducida por el Alto Tribunal en instancias anteriores. Sin embargo, en el \u00e1mbito de una impugnaci\u00f3n indirecta de una disposici\u00f3n general que \u00fanicamente se limita a actualizar el importe de las cuotas tributarias y, por lo tanto, no innova la norma en el resto de las determinaciones fiscales, la impugnaci\u00f3n indirecta solo podr\u00e1 referirse a ese punto en que la ordenanza modifica la ya existente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por ello, esta imposibilidad jur\u00eddica alcanza a la cuesti\u00f3n de ilegalidad derivada de la anulaci\u00f3n del acto de aplicaci\u00f3n mediante sentencia firme, fundada en la invalidez de un precepto reglamentario. Esto significa que no puede anularse, con efectos <em>erga omnes<\/em>, los preceptos de una ordenanza por la insuficiencia o inexistencia de la memoria a la que se refiere el art\u00edculo 25 LHL, si la denuncia se refiere a los elementos normativos integrantes de la cuant\u00eda de la tasa y que han sido objeto de aprobaci\u00f3n en versiones anteriores de esa ordenanza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En consecuencia, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el Ayuntamiento de Tui contra la sentencia dictada por el TSJ de Galicia, casando y anulando dicha sentencia y desestima el recurso contencioso-administrativo en relaci\u00f3n con las liquidaciones giradas en concepto de tasa por recogida de basura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 2023\/2021 &#8211; ECLI:ES:TS:2021:2023).<\/a><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; column_margin=&#8221;default&#8221; column_direction=&#8221;default&#8221; column_direction_tablet=&#8221;default&#8221; column_direction_phone=&#8221;default&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; row_border_radius=&#8221;none&#8221; row_border_radius_applies=&#8221;bg&#8221; overflow=&#8221;visible&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_tablet=&#8221;inherit&#8221; column_padding_phone=&#8221;inherit&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; column_element_spacing=&#8221;default&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; column_link_target=&#8221;_self&#8221; column_position=&#8221;default&#8221; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243;&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-impugnacion-indirecta-4\/\">Seguir Leyendo<span> TS \u2013 Impugnaci\u00f3n indirecta<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[6,377,29,163],"class_list":["post-7398","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-hacienda-local","tag-impugnacion-indirecta","tag-tasas","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7398"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7403,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7398\/revisions\/7403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}