{"id":8210,"date":"2022-10-04T12:00:34","date_gmt":"2022-10-04T10:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=8210"},"modified":"2022-10-02T19:43:17","modified_gmt":"2022-10-02T17:43:17","slug":"ts-procedimiento-tributario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-procedimiento-tributario\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Procedimiento tributario"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1089\/2021<\/strong>. \u00a0No existiendo vicio formal de procedimiento, el \u00f3rgano econ\u00f3mico-administrativo no est\u00e1 facultado para ordenar, tras la nulidad de los actos tributarios cuestionados (en el caso, una liquidaci\u00f3n y una sanci\u00f3n) y sin que haya sido solicitada por las partes, la retroacci\u00f3n de las actuaciones al objeto de que la Administraci\u00f3n tributaria lleve a cabo una nueva valoraci\u00f3n y determine, en su caso, una nueva liquidaci\u00f3n y sanci\u00f3n tributarias.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1089\/2021 de 22 de julio. <\/strong>Se interpone recurso de casaci\u00f3n por una sociedad mercantil contra la sentencia dictada por la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional desestimatorio del recurso de reposici\u00f3n promovido frente a un auto que declaraba la inadmisi\u00f3n del recurso contencioso-administrativo contra la resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central (TEAC) que estimaba unas reclamaciones econ\u00f3mico-administrativas deducidas en relaci\u00f3n con el Impuesto sobre la renta de No residentes.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n principal se centra en determinar si, no existiendo vicio formal del procedimiento, el \u00f3rgano econ\u00f3mico-administrativo est\u00e1 facultado para ordenar, tras la nulidad de los actos tributarios cuestionados y sin que haya sido solicitado por las partes, la retroacci\u00f3n de las actuaciones al objeto de que la Administraci\u00f3n tributaria lleve a cabo una nueva valoraci\u00f3n y determine, en su caso, una nueva liquidaci\u00f3n y sanci\u00f3n tributarias.<\/p>\n

El TS recurre a la normativa y jurisprudencia aplicables al caso y dispone que, en este caso, no nos encontramos ante un vicio formal resultando, por lo tanto, improcedente la retroacci\u00f3n acordada por el TEAC. El vicio apreciado por el TEAC, consistente en la necesidad de acreditar la naturaleza jur\u00eddica de determinadas rentas, en concreto, si eran beneficios empresariales o c\u00e1nones, es un vicio de car\u00e1cter sustancial y no meramente formal, resultando, en consecuencia, improcedente la retroacci\u00f3n de actuaciones acordada.<\/p>\n

En este sentido, no existiendo vicio formal de procedimiento, el \u00f3rgano econ\u00f3mico-administrativo no est\u00e1 facultado para ordenar, tras la nulidad de los actos tributarios cuestionados (en el caso, una liquidaci\u00f3n y una sanci\u00f3n) y sin que haya sido solicitada por las partes, la retroacci\u00f3n de las actuaciones al objeto de que la Administraci\u00f3n tributaria lleve a cabo una nueva valoraci\u00f3n y determine, en su caso, una nueva liquidaci\u00f3n y sanci\u00f3n tributarias, pues la insuficiencia probatoria no es un defecto formal acaecido durante la tramitaci\u00f3n del procedimiento sino un vicio sustantivo.<\/p>\n

En consecuencia, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de la sala segunda de la Audiencia Nacional, desestimatorio del recurso de reposici\u00f3n promovido frente al auto que declaraba la inadmisi\u00f3n del recurso contencioso-administrativo contra una resoluci\u00f3n del TEAC.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3135\/2021 – ECLI:ES:TS:2021:3135).<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default”… Seguir Leyendo TS \u2013 Procedimiento tributario<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[163],"class_list":["post-8210","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8211,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8210\/revisions\/8211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}