{"id":8212,"date":"2022-10-06T12:00:48","date_gmt":"2022-10-06T10:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=8212"},"modified":"2022-10-02T19:45:37","modified_gmt":"2022-10-02T17:45:37","slug":"ts-competencias-administrativas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-competencias-administrativas\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Competencias administrativas"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1097\/2021<\/strong>. La competencia para las operaciones materiales ordinarias de limpieza de los cauces p\u00fablicos corresponde al organismo de cuenca al que corresponde, asimismo, la carga de justificar motivadamente cu\u00e1ndo la competencia corresponde a otras Administraciones o usuarios.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 1097\/2021 de 27 de julio. <\/strong>Se interpone recurso de casaci\u00f3n por la Abogac\u00eda del Estado contra la sentencia dictada por el TSJ de Andaluc\u00eda dictada en el procedimiento contra la resoluci\u00f3n del Jefe del Servicio de Actuaciones en Cauces de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Guadalquivir (CHG) por la que se rechaza el requerimiento previo al recurso contencioso-administrativo formulado por el Ayuntamiento de Albaida del Aljarafe (Sevilla).<\/p>\n

La cuesti\u00f3n principal se centra en determinar si, la atribuci\u00f3n legal de la competencia administrativa para el mantenimiento de los cauces del dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico a favor de la Comisar\u00eda de Aguas del correspondiente Organismo de Cuenca determina la potestad discrecional de su ejercicio – ad casum <\/em>y teniendo en cuenta no s\u00f3lo las disponibilidades presupuestarias sino la oportunidad concreta de actuaci\u00f3n por razones de inter\u00e9s p\u00fablico- o, por el contrario, determina un derecho subjetivo de los particulares propietarios de los predios ribere\u00f1os a exigir y obtener dicha actuaci\u00f3n.<\/p>\n

El TS recurre a la normativa y jurisprudencia aplicables al caso y dispone que, en defecto de atribuci\u00f3n expresa de la competencia a otra Administraci\u00f3n o a otros usuarios del dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico, y sin perjuicio de las t\u00e9cnicas de colaboraci\u00f3n entre Administraciones, la competencia para las operaciones materiales ordinarias de limpieza de los cauces p\u00fablicos corresponde al organismo de cuenca al que corresponde, asimismo, la carga de justificar motivadamente cu\u00e1ndo la competencia corresponde a otras Administraciones o usuarios.<\/p>\n

Y esta potestad que corresponde al organismo de cuenca dentro de deber general de polic\u00eda del dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico, no es de ejercicio discrecional, sino reglado, pues deber\u00e1 ejercerse de conformidad con las previsiones contenidas en las normas que sean sectorialmente aplicables en materia de planificaci\u00f3n hidrol\u00f3gica y territorial, as\u00ed como en materia de medio ambiente. Sin que, por esta misma raz\u00f3n, pueda sostenerse que exista un derecho subjetivo de los particulares (o de otras Administraciones p\u00fablicas) a exigir la limpieza de los cauces, pues esta actividad que incumbe, como regla general, a los organismos de cuenca dentro de su deber de polic\u00eda, debe acomodarse en su ejercicio en todo caso a las previsiones que deriven de la normativa que resulte sectorialmente aplicable conforme a la planificaci\u00f3n hidrol\u00f3gica y la correspondiente ordenaci\u00f3n territorial y medioambiental que son las que delimitaran los t\u00e9rminos, contenido y alcance en los que tal funci\u00f3n de limpieza y conservaci\u00f3n ordinaria de los cauces p\u00fablicos deba realizarse.<\/p>\n

En consecuencia, el TS desestima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el TSJ de Andaluc\u00eda.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 3338\/2021 – ECLI:ES:TS:2021:3338).<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default”… Seguir Leyendo TS \u2013 Competencias administrativas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[163],"class_list":["post-8212","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8212"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8213,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8212\/revisions\/8213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}