{"id":8553,"date":"2023-02-16T12:00:08","date_gmt":"2023-02-16T11:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=8553"},"modified":"2023-02-13T18:16:03","modified_gmt":"2023-02-13T17:16:03","slug":"ts-tasas-15","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-tasas-15\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Tasas"},"content":{"rendered":"[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 3\/2022<\/strong>. En los supuestos de aprovechamiento especial de bienes del dominio p\u00fablico no cabe imponer un tipo de gravamen del 5 por 100 sobre la base de la tasa que tomar\u00e1, a su vez, como referencia, la utilidad que reporte el aprovechamiento cuando nos hallemos irrefutablemente ante un caso de aprovechamiento especial, no de uso privativo.<\/p>\n

<\/h5>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n

STS 3\/2022, de 10 de enero<\/strong>. Se interpone recurso de casaci\u00f3n por una sociedad mercantil, siendo parte recurrida el Ayuntamiento de Font de la Figuera (Valencia) contra la sentencia dictada por el TSJ de la Comunidad Valenciana en el marco de la apelaci\u00f3n interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo contencioso-administrativo n\u00fam. 3 de Valencia.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n principal se centra en matizar, precisar, o revisar, si en los supuestos de aprovechamiento especial de bienes del dominio p\u00fablico es l\u00edcito imponer un tipo de gravamen del 5% sobre la base de la tasa que tomar\u00e1, a su vez, como referencia, la utilidad que reporte el aprovechamiento, partiendo de que, estamos irrefutablemente ante un caso de aprovechamiento especial, no de uso privativo y, en su caso, cu\u00e1l deber\u00eda ser el tipo de gravamen aplicable a \u00e9ste que deber\u00eda reflejar la ordenanza.<\/p>\n

El TS estudia la normativa y jurisprudencia aplicable al caso y dispone que, en los supuestos de aprovechamiento especial de bienes del dominio p\u00fablico no cabe imponer un tipo de gravamen del 5 por 100 sobre la base de la tasa que tomar\u00e1, a su vez, como referencia, la utilidad que reporte el aprovechamiento cuando nos hallemos irrefutablemente ante un caso de aprovechamiento especial, no de uso privativo. Asimismo, la Ordenanza Fiscal -en los casos en que coincidan aprovechamiento especial y uso privativo- deber\u00e1 justificar la intensidad o relevancia de cada uno de ellos a la hora de cuantificar la tasa conforme a la legislaci\u00f3n vigente, especialmente teniendo en cuenta el art\u00edculo 64 de Ley 25\/1998, de 13 de julio , de modificaci\u00f3n del R\u00e9gimen Legal de las Tasas Estatales y Locales y de Reordenaci\u00f3n de las Prestaciones Patrimoniales de Car\u00e1cter P\u00fablico “.<\/p>\n

Por lo tanto, esta doctrina proyectada a este caso conlleva que se deba acoger la pretensi\u00f3n de la parte recurrente anulando la ordenanza por fijar un tipo de gravamen anual \u00fanico del 5 por 100 sin distinguir el tipo de aprovechamiento del demanio efectuado por el contribuyente. Por lo tanto, el Alto Tribunal rechaza el criterio de la sentencia de instancia en cuanto avala una liquidaci\u00f3n a un tipo de gravamen anual \u00fanico del 5 por 100, sin distinguir el tipo de aprovechamiento del demanio efectuado por el contribuyente.<\/p>\n

En consecuencia, el TS estima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la sociedad mercantil, declarando la nulidad de pleno derecho del art\u00edculo cuarto de la ordenanza impugnada por su disconformidad con el ordenamiento jur\u00eddico, al fijar un tipo de gravamen \u00fanico del 5 por 100, sin distinguir el tipo de aprovechamiento del demanio efectuado por el contribuyente.<\/p>\n

Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 77\/2022 – ECLI:ES:TS:2022:77)<\/a><\/p>\n

\u00a0[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” column_margin=”default” column_direction=”default” column_direction_tablet=”default” column_direction_phone=”default” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” row_border_radius=”none” row_border_radius_applies=”bg” overlay_strength=”0.3″ gradient_direction=”left_to_right” shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_tablet=”inherit” column_padding_phone=”inherit” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” gradient_direction=”left_to_right” overlay_strength=”0.3″ width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default”… Seguir Leyendo TS \u2013 Tasas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[29,163],"class_list":["post-8553","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-tasas","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8554,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8553\/revisions\/8554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}