{"id":8937,"date":"2023-03-28T12:00:31","date_gmt":"2023-03-28T10:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/?p=8937"},"modified":"2023-03-26T11:20:47","modified_gmt":"2023-03-26T09:20:47","slug":"ts-tributos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-tributos-2\/","title":{"rendered":"TS \u2013 Tributos"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; column_margin=&#8221;default&#8221; column_direction=&#8221;default&#8221; column_direction_tablet=&#8221;default&#8221; column_direction_phone=&#8221;default&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; row_border_radius=&#8221;none&#8221; row_border_radius_applies=&#8221;bg&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_tablet=&#8221;inherit&#8221; column_padding_phone=&#8221;inherit&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; column_link_target=&#8221;_self&#8221; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_width_inherit=&#8221;default&#8221; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>STS 34\/2022. <\/strong>Los supuestos del art. 201 para determinar la cuant\u00eda de las reclamaciones econ\u00f3mico-administrativas a los efectos de interponer el recurso de alzada ordinario, debe estarse a los distintos per\u00edodos de liquidaci\u00f3n del impuesto, respecto de los que se aprecia la conducta sancionada.<\/p>\n<p><!--more-->[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; column_margin=&#8221;default&#8221; column_direction=&#8221;default&#8221; column_direction_tablet=&#8221;default&#8221; column_direction_phone=&#8221;default&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; row_border_radius=&#8221;none&#8221; row_border_radius_applies=&#8221;bg&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_tablet=&#8221;inherit&#8221; column_padding_phone=&#8221;inherit&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; column_link_target=&#8221;_self&#8221; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_width_inherit=&#8221;default&#8221; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221; phone_text_alignment=&#8221;default&#8221; column_border_width=&#8221;none&#8221; column_border_style=&#8221;solid&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>STS 34\/2022 de 19 de enero.\u00a0 <\/strong>Se interpone recurso de casaci\u00f3n por la Administraci\u00f3n General del Estado contra la sentencia dictada por la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional reca\u00edda en el recurso interpuesto contra una resoluci\u00f3n del TEAC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La cuesti\u00f3n principal se centra en discernir c\u00f3mo debe determinarse la cuant\u00eda de las reclamaciones econ\u00f3mico-administrativas a los efectos de interponer el recurso de alzada ordinario, cuando se impugna un mismo acuerdo sancionador, en el que se sanciona el incumplimiento de las obligaciones de facturaci\u00f3n; en particular, si ha de atenderse a la cuant\u00eda global que contiene el acuerdo sancionador ,como si se tratase de una \u00fanica sanci\u00f3n o, por el contrario, debe estarse a los distintos per\u00edodos de liquidaci\u00f3n del impuesto, respecto de los que se aprecia la conducta sancionada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El TS recurre a la normativa y jurisprudencia aplicable al caso y dispone que, las responsabilidades generadas por la presentaci\u00f3n de una declaraci\u00f3n-liquidaci\u00f3n y por la emisi\u00f3n de facturas falsas son distintas, se trata de actos distintos y en, consecuencia, el inicio del c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de las responsabilidades inherentes a cada conducta debe situarse en el momento de consumarse cada una de ellas &#8220;, para justificar que no tienen por qu\u00e9 coincidir el <em>dies a quo<\/em> para el c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de las liquidaciones de la obligaci\u00f3n tributaria y de la infracci\u00f3n por la emisi\u00f3n de facturas falsas, por lo que el<em> dies a quo<\/em> para el c\u00f3mputo de la prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n coincide con la &#8220;&#8230; comunicaci\u00f3n de inicio del procedimiento sancionador instruido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El Alto Tribunal considera que la interpretaci\u00f3n favorable a la admisibilidad del recurso de alzada es la m\u00e1s acorde a lo establecido en el art\u00edculo 201 de la LGT cuando dispone, en su apartado 2.a), bajo el cual se tipificaron las infracciones, que la sanci\u00f3n consistir\u00e1 en multa pecuniaria proporcional del uno por ciento del importe del conjunto de las operaciones que hayan originado la infracci\u00f3n&#8221;, y constituye una garant\u00eda frente a la posibilidad de que la Administraci\u00f3n compartimente de forma injustificada las infracciones y las correspondientes sanciones evitando de este modo que alcancen el importe exigido para acceder al recurso de alzada. As\u00ed, en los supuestos del art. 201 para determinar la cuant\u00eda de las reclamaciones econ\u00f3mico-administrativas a los efectos de interponer el recurso de alzada ordinario, debe estarse a los distintos per\u00edodos de liquidaci\u00f3n del impuesto, respecto de los que se aprecia la conducta sancionada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En consecuencia, estima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de la AN, sentencia que casa y anula.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">Texto completo en CENDOJ (Roj: STS 163\/2022 &#8211; ECLI:ES:TS:2022:163).<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8221;in_container&#8221; full_screen_row_position=&#8221;middle&#8221; column_margin=&#8221;default&#8221; column_direction=&#8221;default&#8221; column_direction_tablet=&#8221;default&#8221; column_direction_phone=&#8221;default&#8221; scene_position=&#8221;center&#8221; text_color=&#8221;dark&#8221; text_align=&#8221;left&#8221; row_border_radius=&#8221;none&#8221; row_border_radius_applies=&#8221;bg&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; shape_divider_position=&#8221;bottom&#8221; bg_image_animation=&#8221;none&#8221;][vc_column column_padding=&#8221;no-extra-padding&#8221; column_padding_tablet=&#8221;inherit&#8221; column_padding_phone=&#8221;inherit&#8221; column_padding_position=&#8221;all&#8221; background_color_opacity=&#8221;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8221;1&#8243; column_shadow=&#8221;none&#8221; column_border_radius=&#8221;none&#8221; column_link_target=&#8221;_self&#8221; gradient_direction=&#8221;left_to_right&#8221; overlay_strength=&#8221;0.3&#8243; width=&#8221;1\/1&#8243; tablet_width_inherit=&#8221;default&#8221; tablet_text_alignment=&#8221;default&#8221;&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/ts-tributos-2\/\">Seguir Leyendo<span> TS \u2013 Tributos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[6,163],"class_list":["post-8937","post","type-post","status-publish","format-standard","category-jurisprudencia","tag-hacienda-local","tag-tribunal-supremo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8937"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8938,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8937\/revisions\/8938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idluam.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}